《中国组织工程研究与临床康复》杂志2007年出版文章质量要求以及体例规范

摘要

0引言科技期刊质量的核心是学术质量,而学术质量又取决于发表论文的学术水平。科技成果本身、作者、编辑、审稿人是保证论文质量的4个重要因素。在出版过程中,选题组稿、稿件初审、选择审稿专家、作者修稿、编辑加工等环节的科学把握,更是有效提高科技期刊学术质量的相关步骤。实际上,编辑出版的过程也是高新科技成果的挖掘、打磨、再创作的传播过程,这对文稿编辑过程中的相关人员提出了更高的要求。科技期刊编辑不仅需要爱岗敬业,还要具备良好的相关专业知识和较高的学术水平,在编辑加工论文时,充分调动自己大脑所贮存的专业知识,考查主题是否突出,结构是否严密,层次是否分明,论据是否能说明论点、是否充分,结论是否正确,找出优点和缺点、正确和错误,同时综合分析专家的评审意见,给作者提出修改意见,请作者对稿件进行修改,以提高论文学术质量。一篇文章的作者常常意识不到论文的潜在价值以及疏漏和差错,要靠编辑去发掘、去订正,做到重点突出,编排规范,将编辑的创造融汇在作者的论文之中。为了适应这种创造性工作的要求,编辑在修改每一篇稿件前,要对近3年内的文献进行检索,了解学科进展及学科发展趋势,在此基础上评估文章的学术水平,评估文章参考文献的引用情况。一本期刊的编辑如果养成不断学习的习惯,这本期刊便有了出版高质量文章的保证。除此之外,约定规范是科技信息传递的工具和语言。一本国际化的期刊更应该按照国际科学出版物要求的惯例,规范本刊的编辑行为、文章体例、格式术语,以利于国际间的学科专业交流。这些规范对内容细节的要求更多,对客观指标的要求更严,对文章自明性、可读性的标准更高,可能会给作者和编辑的工作增加许多内容或者叫做麻烦。然而,科技期刊作为科学技术信息的载体和信息源,其性质决定了所出版的文章必须适应信息传播、存储、处理和交流的需要。