“中国科技期刊国际影响力提升计划”对科技期刊影响力提升效果的评价研究

摘要

[目的]比较研究“中国科技期刊国际影响力提升计划”(以下简称“影响力提升计划”)对其第一批资助的SCI收录期刊国际影响力水平的提升效果.[方法]依据Web of Science《期刊引证报告》和中国知网《中国学术期刊国际引证报告》2013年和2016年数据,对2013年11月被“影响力提升计划”资助的非新创办的SCI收录期刊和未受资助的SCI收录期刊进行对照研究.比较其总被引频次(Total Cites,TC)、影响因子(Impact Factor,IF)、国际影响力指数(Clout Index,CI)、平均期刊影响因子百分位(Average Journal Impact Factor Percentile,AJIFP)的变化及分区提升率.[结果]受资助期刊和未受资助期刊TC、IF、篇均被引频次、即年指标、标准化特征因子、CI、国际他引 TC和国际他引IF均显著提升(P＜0.05),且受资助期刊被资助后AJIFP同样提升显著(P＜0.05).除即年指标和标准化特征因子的增幅在2组间差异无统计学意义外,受资助期刊上述指标的增幅及分区提升率均显著高于未受资助期刊(P＜0.05).不同资助额度的受资助期刊间影响力指标的提升差异无统计学意义(P＞0.05).受资助期刊在资助前后可被引文献数增加并不显著(P＞0.05),降低幅度超过10％的期刊共6种(14.6％).但未受资助期刊可被引文献量降低幅度超过10％的期刊占35.8％.[结论]“影响力提升计划”1期资助效果显著.大部分受资助期刊影响力指标提升显著,但个别期刊影响力指标不升反降.受资助期刊的可被引文献量增加并不明显,有些期刊可被引文献量下降明显.不同资助额度对期刊影响力指标的提升影响不明显.