广西10种医学期刊主要评价指标分析

摘要

目的:通过对广西10种医学期刊主要评价指标的分析,初步评价期刊的学术水平和质量.方法:利用(简称CHKD)2000～2004年数据及(2005版,简称CAJCCR)中的数据,对广西10种医学期刊的基金论文比、总被引频次、影响因子等主要评价指标进行统计和对比分析.结果:2004年CHKD和CAJCCR统计结果显示,广西10种医学期刊基金论文比均值、总被引频次均值、他引总引比均值分别为0.03和0.06、282和318、0.94和0.92;影响因子均值为0.134(CAJCGR).CHKD的统计结果和CAJCCR数据有所差异,但总的倾向一致.结论:广西10种主要医学期刊大多为综合性期刊,刊载的论文侧重不同,学术水平和质量存在差异,主要评价指标均低于全国医学科学类期刊的平均水平,和我国优秀期刊相比仍存在较大的差距.