首页> 中文期刊> 《中华眼科杂志》 >对《关于〈不同手术入路治疗婴儿期双眼先天性白内障的长期预后比较〉一文的商榷》的回复

对《关于〈不同手术入路治疗婴儿期双眼先天性白内障的长期预后比较〉一文的商榷》的回复

         

摘要

针对《关于〈不同手术入路治疗婴儿期先天性白内障的长期预后比较〉一文的商榷》中提出的有关"并发症"和"合并症"使用的疑问和商榷意见进行答复,以表明2个名词中文表达存在的不同意义以及相应的使用方法和情况,以便临床更精准表述客观事实。(中华眼科杂志,2021,57:102-103)

著录项

  • 来源
    《中华眼科杂志》 |2021年第2期||共页
  • 作者

    鲍永珍; 苗恒;

  • 作者单位

    北京大学人民医院眼科 眼病与视光医学研究所 视网膜脉络膜疾病诊治研究北京市重点实验室 北京大学医学部眼视光学院;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 眼外科手术学;
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号