试论LASIK术后白内障手术所需人工晶状体的屈光度计算问题

摘要

目的对比Haigis-L公式和Shammas无病史法对于无屈光手术资料的LASIK术后白内障手术所需人工晶状体屈光度计算的准确性。方法回顾性分析2012年1月至2016年12月LASIK术后白内障手术72例（90只眼）的临床资料。患者随机分为两组,分别采用Haigis-L公式及Shammas无病史法计算拟植入的人工晶状体的屈光度。所有患者均植入同一品牌人工晶状体。术后检查两种方法计算的人工晶状体植入术后术眼的屈光度误差,比较两种方法计算结果准确性之间的差异。结果 Haigis-L组,39例（51只眼）,年龄（44.76±5.66）岁,术后屈光度与预期屈光度之间差值的绝对值为（0.66±0.33）D;Shammas组,33例（39只眼）,年龄（46.09±4.39）岁,术后屈光度与预期屈光度之间差值的绝对值为（0.69±0.42）D,两组之间差异无统计学意义（P=0.843）。Haigis-L公式和Shammas法误差＜0.5 D者分别为24只眼（47.06%）和18只眼（46.15%）;误差为0.5 D～1.0 D者分别为18只眼（35.29%）和12只眼（30.77%）,误差为1.1 D～2.0 D者分别为9只眼（17.65%）和9只眼（23.08%）,两组之间差异均无统计学意义（Z=-0.317,P=0.751）。结论对于缺乏LASIK资料的白内障患者采用Haigis-L公式和Shammas无病史法计算所需的人工晶状体的屈光度都是可信的,两者计算的准确度的差异无统计学意义。