'冬伤于寒,春必病温'.传统解释为'冬日伤寒,即痛者,为伤寒;不即病者,寒毒藏于肌肤,至春变为温病'.与此相关的另一种说法为'冬不藏精,春必病温'.结合中医学气机圆运动及<内经>原文分析,笔者认为二者是有区别的,前者因冬日封藏之令太过,至春日疏泄之时,阳气升发过度,木火之气偏盛所致,为'物极必反'之意;而后者是冬令阳气封藏不足,过于消耗,卫外功能减弱所致.前者'/> 再论'冬伤于寒,春必病温'与'冬不藏精,春必病温'-岳妍-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊> 《中国中医基础医学杂志》 >再论'冬伤于寒,春必病温'与'冬不藏精,春必病温'

再论'冬伤于寒,春必病温'与'冬不藏精,春必病温'

         

摘要

温病学"伏气温痛"之说来源于<内经>"冬伤于寒,春必病温".传统解释为"冬日伤寒,即痛者,为伤寒;不即病者,寒毒藏于肌肤,至春变为温病".与此相关的另一种说法为"冬不藏精,春必病温".结合中医学气机圆运动及<内经>原文分析,笔者认为二者是有区别的,前者因冬日封藏之令太过,至春日疏泄之时,阳气升发过度,木火之气偏盛所致,为"物极必反"之意;而后者是冬令阳气封藏不足,过于消耗,卫外功能减弱所致.前者为实证,后者为虚证.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号