两种方法治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的临床对比分析

摘要

目的：分析与比较两种方法治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的临床疗效.方法：本文选择80例肩锁关节脱位和锁骨远端骨折患者进行研究,将这些患者随机分成两组,每组40例,观察组患者采用锁骨钩钢板进行治疗,对照组患者则采用克氏针张力带进行治疗.术后进行1个月~1年的随访,对这两组患者的治疗效果进行统计学分析.结果：观察组患者在术后有25例显效,12例有效,3例无效,总有效率为92.5%,与对照组相比具有明显的优势(P<0.05).结论：与克氏张力带相比,锁骨钩钢板对肩锁关节脱位以及锁骨远端骨折进行的治疗与生物力学的要求更加符合,并发症的发生情况也比较少,患者的复位比较满意,能够有效的减少发生再复位的情况,是一种对肩锁关节脱位以及锁骨远端骨折进行治疗的重要方法,但是应该注意保证锁骨钩钢板固定经验的正确以及术后功能性康复锻炼的规范.