睑板腺功能障碍采用传统治疗和睑板腺热脉动系统治疗的效果对比

摘要

目的 对比分析睑板腺功能障碍采用传统治疗方法和睑板腺热脉动系统治疗的临床效果.方法 50例睑板腺功能障碍患者,依据治疗方法不同分为对照组与实验组,各25例.对照组采用传统治疗方法,实验组采用睑板腺热脉动系统治疗.随访6、12、24个月,对比两组患者的眼表疾病指数、泪膜破裂时间与泪液分泌长度、视觉质量(调制传递函数截止频率、斯特列尔比值、客观散射指数).结果 实验组治疗后6、12、24个月的眼表疾病指数问卷调查表(OSDI)评分分别为(20.53±1.87)、(17.23±1.45)、(24.94±1.23)分,均低于对照组的(26.61±2.04)、(30.12±1.77)、(31.98±1.57)分,差异均具有统计学意义(P<0.05).实验组治疗后6个月的泪膜破裂时间为(9.81±1.33)s、泪液分泌长度为(10.04±1.75)mm/5 min,均长于对照组的(3.40±1.06)s、(5.15±2.00)mm/5 min,差异均具有统计学意义(P<0.05).实验组治疗后6、12、24个月的调制传递函数截止频率、斯特列尔比值及客观散射指数均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 睑板腺功能障碍采用睑板腺热脉动系统治疗的临床效果理想,可明显改善患者的临床症状,提高视觉质量,值得推行.