两种PET药物分装注射系统临床应用效果对比评估

摘要

目的:对比分析Intego PET药物分装注射系统(简称Intego PET系统)和UG-05 PET药物分装注射系统(简称UG-05 PET系统)两种PET药物分装注射系统分装氟18(^(18)F)-氟脱氧葡萄糖(^(18)F-FDG)的性能及临床应用价值。方法:根据临床^(18)F-FDG常用剂量为259-333 MBq(7~9 mCi),取中间值设定统一分装目标活度为296 MBq(8 mCi)。同1名分装人员分别使用两种PET药物分装注射系统进行^(18)F-FDG分装及注射操作。每例次分装活度达标为296 MBq,±10%,对比分析两种PET药物分装注射系统每例次的分装活度、达到目标活度的分装次数,以及分装时间、注射时间、分装偏差度及空针活度的差异。结果:IntegoPET系统完成40例次的分装及注射,UG-05PET系统完成30例次的分装及注射,首次分装均达到目标活度,成功率均为100%。Intego PET系统分装时间、注射时间分别为(33.79±2.74)s和(52.91±1.08)s,UG-05 PET系统分别为(140.49±15.24)s和(140.92±11.99)s,两种系统比较差异有统计学意义(Z=-7.121,Z=-7.121;P<0.05)。Intego PET系统和UG-05PET系统分装偏差度分别为(1.22±0.87)%和(4.62±1.83)%,空针活度分别为(0.00±0.00)MBq和(10.36±1.85)MBq,两种系统比较差异有统计学意义(Z=-6.589,Z=-7.935;P<0.05)。结论:IntegoPET系统与UG-05 PET系统相比,具有分装及注射时间更短、更高分装精确度及更少空针残余活度的优势,其能更精确分装目标活度,缩短分装人员与放射性药物的接触时间。