镍钛记忆合金加压吻合夹与管状金属钉式吻合器在肠道吻合中的应用比较

摘要

目的:分析比较镍钛记忆合金加压吻合夹(CAC)与管状金属钉式吻合器在肠道吻合中的应用效果.方法:将2013年6月~2016年5月收治的行肠道吻合的102例患者按就诊顺序进行分组,其中单号51例作为观察组,双号的51例则纳入对照组.观察组采用CAC吻合,对照组采用管状金属钉式吻合器吻合.对比两组患者手术时间、肠道排气时间、住院时间及并发症发生率.结果:两组手术时间、肠道排气时间无明显差别(P>0.05);观察组住院时间较对照组短(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:与管状金属钉式吻合器相比较,CAC能有效的降低吻合并发症的发生率,缩短患者恢复时间.