《天平之甍》是友好的证言?

摘要

cqvip:讲谈社重印日本汉学家石田干之助的《长安之春》时，井上靖作序称：“我的《天平之甍》、《杨贵妃传》以及其他以唐代长安为背景的小说，曾多次蒙受《长安之春》的恩惠。对我而言，这本书是辞典、参考书，是在书写长安的场合不可或缺的座右之书。”如果井上靖的这番热烈表述与其对长安的书写呈必然的正逻辑，那么其作品中长安形象的模糊、空洞与粗糙难免令人疑窦丛生，倘若顺着这棵藤，简单追溯井上靖代表作《天平之甍》的创作动机及在中国的译介与评论，就不难发现这部作品的“友好性”有被过度阐释的嫌疑。