插管型喉罩air-Q与i-gel引导气管插管临床效果的比较

摘要

目的 比较插管型喉罩air-Q和i-gel引导气管插管的临床效果.方法 择期全麻气管插管手术患者80例,随机分为两组,分别采用air-Q(A组)和i-gel(Ⅰ组)引导气管插管.记录喉罩置入次数和时间、盲探气管插管次数和时间.若盲探失败,改由纤维光导支气管镜经喉罩引导气道插管.结果 80例患者均成功置入喉罩,A组和Ⅰ组喉罩置入时间分别为(19 ±5)s和(21 ±6)s,首次置入成功率分别为82.5％和77.5％.A组盲探气管插管的总时间显著短于Ⅰ组[(95 ±28)s比(113 ±39)s] (P＜0.05),A组盲探气管插管的总成功率显著大于Ⅰ组(92.5％比72.5％)(P＜0.05).所有盲探失败的病例均成功使用纤维光导支气管镜完成经喉罩引导气管插管.结论 相比i-gel喉罩,air-Q喉罩盲探气管插管的成功率更高,时间更短.