Sildenafil versus continuous positive airway pressure for erectile dysfunction in men with obstructive sleep apnea： a comparat-ive study of their efficacy and safety and the patient＇s satisfaction with treatment

摘要

瞄准：与妨碍的睡觉呼吸暂停(OSA ) 在并发的可勃起的机能障碍(编辑) 的治疗估计 sildenafil 和连续积极航线压力(CPAP ) 的功效，并且在病人和他们的 partners.Methods 计量治疗满足的水平：四十个人与 sildenafil 被对待 12 个星期 100 mg (20 个人) 或 CPAP 在夜间期间睡觉(20 个人) 。治疗功效被成功的交际尝试的率估计，并且对治疗的满足被病人估计“并且搭挡”询问 1 个可勃起的机能障碍的答案治疗盘点满足。结果：Undersildenafil， 249 中的 128 个(51.4%) 交际尝试是成功的；在 CPAP 下面，(26.9%) 193 中的 51 个尝试是成功的(~ cP 0.001 ) 。可勃起的功能在两个组被改进。Aftersildenafil 和 CPAP 治疗，为可勃起的功能领域的吝啬的国际索引获得 were14.3 并且 10.8，分别地(~ bP = 0.025 ) ，与 7.8 和 7 相比在基线分别地。CPAPand sildenafil 很好被容忍。在 CPAP 和短暂头疼下面的鼻音干的分散的事件并且在 sildenafil 下面涌出不是重要的。百分之五十个病人对待 withsildenafil， 25% 与治疗对 CPAP 满意，并且他们的搭挡同等地满足。为在 sildenafil 下面的病人和搭挡的满足分数比在 CPAP 下面的那些优异(~ cP 0.002 ) 。结论：两 sildenafil 100 mg 和 CPAP，独立使用，有积极治疗学的影响，但是 sildenafil 是优异的。病人和他们的搭挡是然而为编辑的治疗对 sildenafil 满意的更多，因为不满足的人的高比例，搭挡，新治疗学的代理人或二个方法的联合必须进一步被学习。