首页> 外文学位 >Utilitarianism and utopia: Bentham, Mill, and Huxley.
【24h】

Utilitarianism and utopia: Bentham, Mill, and Huxley.

机译:功利主义和乌托邦:边沁,米尔和赫x黎。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

This paper applies the Utilitarianism, or the greatest happiness principle, espoused by Jeremy Bentham and John Stuart Mill to Aldous Huxley's utopian novels Island and Brave New World. Bentham and Mill's utilitarianism as a consequentialist ethical standard will be discussed, highlighting similarities and subtle differences. Utopian fiction is also discussed in broad terms before Huxley's utopian novels are analyzed through the lens of utilitarianism, with the result that both works demonstrate Utilitarianism. From a utilitarian standpoint, the central difference between Huxley's utopia and a dystopia are those qualities or values which the societies have deemed have the greatest utility. There is also discussion and justification for considering literary fiction as thought experiments whereby these works of pure imagination contribute to real world understanding.
机译:本文将杰里米·边沁(Jeremy Bentham)和约翰·斯图亚特·约翰(John Stuart Mill)拥护的功利主义或最大幸福原则应用于奥尔多斯·赫x黎的乌托邦小说《岛屿与勇敢的新世界》。将讨论边沁和密尔的功利主义作为结果主义的道德标准,强调相似之处和细微差异。在通过功利主义的视角对赫x黎的乌托邦小说进行分析之前,还对广义的乌托邦小说进行了广泛的讨论,结果两部作品都证明了功利主义。从功利主义的角度来看,赫x黎的乌托邦和反乌托邦之间的主要区别在于社会认为最有用的品质或价值观。也有讨论和论证把文学小说当作思想实验,从而使这些纯想象力的作品有助于对现实世界的理解。

著录项

  • 作者

    Ouzts, Walter L., Jr.;

  • 作者单位

    California State University, Dominguez Hills.;

  • 授予单位 California State University, Dominguez Hills.;
  • 学科 Philosophy.;Literature.;Ethics.
  • 学位 M.A.
  • 年度 2014
  • 页码 74 p.
  • 总页数 74
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 现代史(1917年~);
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号