首页> 外文学位 >Questioning the validity of the IAT: Is it knowledge or attitude? .
【24h】

Questioning the validity of the IAT: Is it knowledge or attitude? .

机译:质疑IAT的有效性:是知识还是态度? 。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

A series of experiments was conducted to determine if the Implicit Association Test is a valid measure of attitude, or if it instead reflects knowledge of the groups being tested. Participants were given positive or negative descriptions groups of which they had no previous knowledge. They then completed an IAT testing their attitudes towards these groups. The results revealed that the IAT was sensitive to whether the participants believed these descriptions were accurate. This indicates that the IAT measures more than simple knowledge, it is sensitive to whether knowledge is endorsed. These findings support the validity of the IAT as an attitude measure.
机译:进行了一系列实验,以确定内隐联想测验是否是态度的有效量度,或者它是否反映了被测群体的知识。给予参与者正面或负面的描述,他们以前没有知识。然后,他们完成了一次IAT测试,测试了他们对这些群体的态度。结果表明,IAT对参与者是否相信这些描述是准确的很敏感。这表明IAT衡量的不仅仅是简单知识,还对知识是否得到认可很敏感。这些发现支持了IAT作为态度量度的有效性。

著录项

  • 作者

    Siegel, Eric F.;

  • 作者单位

    University of Maryland, College Park.;

  • 授予单位 University of Maryland, College Park.;
  • 学科 Psychology Experimental.;Psychology Psychometrics.
  • 学位 M.A.
  • 年度 2006
  • 页码 74 p.
  • 总页数 74
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 心理学;心理学研究方法;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号