中国政策性银行商业化改革路径分析

摘要

政策性金融在二战后纷纷在各国兴起，而我国直到1994年才形成了以国家开发银行、中国农业发展银行和中国进出口银行为代表的政策性金融体系。如今，面对各大政策性银行面对商业银行的强大冲击，政策性银行自身也表现出各种问题。因此，本论文将研究我国政策性银行的商业化转型路径，这对我国经济的发展具有非常深远的理论价值和现实意义。
　　本论文首先分别从理论和实证两个角度提出了政策性银行进行商业化改革的可能路径。从理论层面看，本论文通过对比政策性金融和商业性金融的异同点，引出开发性金融的概念，并得出在政策性金融转变为商业性金融的改革路径中可以将开发性金融作为过渡。从实证层面看，日本、德国和新加坡等许多国外政策性银行都进行了商业化改革并取得了良好的成效。从国外政策性银行商业化改革的成功案例中可以得出，商业化改革中成功的途径可以分为直接转变为商业性银行，先转变为开发性金融机构或者保留其政策性银行的职能。然后本论文又提出了国家补贴依赖率的概念，以测评政策性银行是否达到了立即商业化的标准，由此得出不同银行的改革基本方向。最后，结合我国三大政策性银行的基本情况，本论文将其与国内国外各银行进行对比，运用SWOT分析方法得出我国三大政策型银行的具体改革路径是：国家开发银行进行完全商业化改革，中国进出口银行改革成为开发性金融机构，中国农业发展银行还是保持其政策性职能。
　　这三种改革路径适应了我国各层次各产业改革的宏观局面，同时又兼顾了政策性银行的特殊性和在一定国情内存在的必要性，在“一行一策”改革方针的基础上，对三大政策性银行的改革进行了准确定位，对提高市场的资源配置效率，加快我国的经济发展，合理平衡我国政策性金融和商业化金融的关系具有很强的理论意义和政治意义。

目录

声明

第1章 引言

1.1 研究背景和意义

1.2 文献综述

1.3 研究思路和结构安排

1.4 研究方法

1.5 创新点和不足

第2章 政策性银行市场化金融理论综述

2.1 政策性金融

2.2 商业性金融

2.3 开发性金融

第3章 政策性银行商业化改革实证研究

3.1 国外政策性银行改革

第4章 政策性银行商业化改革条件研究

4.1 商业化改革条件：国家补贴的依赖

4.2 我国政策性银行国家补贴依赖率

第5章 我国政策性银行改革路径方案--SWOT分析

5.1 我国政策性银行

5.2 我国政策性银行的特点

5.3 我国政策性银行商业化改革的必要性

5.4国家开发银行商业化改革回顾和路径分析

5.5中国进出口银行改革回顾和路径分析

5.6中国农业发展银行改革回顾和路径分析

第6章 结论

6.1 我国政策性银行商业化改革路径综述

6.2 我国政策性银行商业化改革启示

参考文献

致谢

个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果