《孙月峰先生批评史记》研究

摘要

目前，《史记》评点研究正受到学界越来越多的关注，但是《史记》评点的个案研究仍然很不充分，表现在两方面：一是相关研究仅仅集中在文学史中最有名气的学者上，如归有光、茅坤等人的评点，而对文学史之外的其他评点作品，较少有人涉足；二是研究角度比较单一，前人相关论著对评点中的重要文学范畴研究不够充分。本文选取明末评点大家孙矿的《孙月峰先生批评史记》（下简称《孙评史记》），通过研究其评点特征、评点方法、文法特征和评点范畴等四个方面，探究孙矿对《史记》评点作出的贡献，展现孙矿的评点成就与文学思想。　　第一章介绍了《孙评史记》的概况和特征。主要介绍了孙矿的家世、生平，认为良好的家世家风培养了孙矿对文学的兴趣和乐观豁达的性格。本文对《孙评史记》的版本、写作时间及思想背景亦作了一番考察，孙矿一生中多次评点《史记》，此书反映了他早年崇尚气势的文学思想。评点特征方面，总结了评点语言生动形象、评点内容广泛、重文章之法，轻文章之义等四个特征。第二章分析了《孙评史记》中的两种方法——比较批评与源流批评。笔者认为孙矿的追溯对象和比较对象均为《左传》《战国策》《礼记》等书，可以看出孙矿的复古方向是先秦文学，复古的目的是从中习得为文之法。第三章研究《孙评史记》中的“文法”，包括“叙事之法”与“篇章字句之法”。本文通过深入分析，认为孙矿在《史记》修辞论、章法结构以及叙事方法的总结上均有个人创见。在文法分析的基础上，孙矿抛去了前人发掘史料、阐明史旨的做法，而是从艺术风格的角度考虑《史记》存在的意义，反映了他对《史记》文学价值认识的彻底性。第四章分析了《孙评史记》中的范畴，本文选取其中较具代表性的三个范畴——势、调、味，主要分析这些范畴的生成演变与其在评点中的意义。通过对这几个范畴的运用，孙矿宣扬了对精腴简奥文风的追求，也显示了他对文学范畴的熟悉和风格趋向的变化。最后，结语部分对《孙评史记》作出了客观评价和总结。孙矿对《史记》的研究是比较细致全面的，最能够代表此书价值的部分，不在于前人所訾议的关于文章之法的评语，而在于他对《史记》所作的范畴批评，而且从这些范畴批评中可以看到孙矿文学观念的前后变化，反映了晚明主流文学派别之外的批评声音。

目录

声明

绪论

一、20世纪80年代以来孙鑛及其评点研究现状

二、80年代以来明代《史记》评点的研究现状

三、研究意义

第一章 《孙月峰先生批评史记》概述

第一节 孙鑛家世与生平

第二节 《孙月峰先生批评史记》版本情况概述

第三节《孙月峰先生批评史记》的特点

第二章 《孙月峰先生批评史记》中的评点方法

第一节 溯源批评

第二节 比较批评

第三章 《孙月峰先生批评史记》中的“文法”

第一节 篇章字句之法

第二节 叙事方法

第四章 《孙月峰先生批评史记》评点范畴研究

第一节 “势”

第二节 “调”

第三节 “味”

结语

附录一明代史记评点书目

附录二孙鑛所评诸书一览表

参考文献

在学期间研究成果

致谢