认知行为干预在慢性前列腺炎患者中的应用研究

摘要

目的：评价认知行为干预对慢性前列腺炎患者认知行为及生存质量的影响，为慢性前列腺炎患者的临床护理提供依据。　　方法：使用随机数字表将2016年10月至2018年10月入门诊的92例慢性前列腺炎患者随机分为试验组（46例）和对照组（46例）。对照组采用常规护理干预，试验组在常规护理基础上增加认知行为干预。对比两组慢性前列腺炎患者的症状指数评分(生活质量、排尿异常及疼痛或不适)、综合医院焦虑抑郁评分、最大尿流率、最大尿道压、疾病健康知识掌握状况评分、生存质量测定评分（环境、社会、心理及生理）、勃起功能评分及用药依从性的差异。　　结果：①一般资料：试验组在研究过程中剔除1例，失访2例，最终43例，对照组46例，两组患者基线资料比较差异无统计意义(P＞0.05)。　　②综合医院焦虑抑郁量表评分：两组患者组间比较有统计学意义（焦虑评分：试验组6.37±1.43，对照组8.63±1.66，P＜0.05；抑郁评分：试验组6.28±1.51，对照组8.74±1.73，P＜0.05）。③用药依从性：两组患者组间比较有统计学意义（试验组：21.28±3.09，对照组：16.54±3.22，P＜0.05)。④慢性前列腺炎症状指数评分：两组患者组间比较有统计学意义（生活质量：试验组5.05±1.34，对照组7.41±1.77，P＜0.05；排尿异常：试验组2.63±0.48，对照组4.52±1.16，P＜0.05；疼痛或不适：试验组3.98±0.85，对照组7.93±1.07，P＜0.05)。⑤勃起功能评分：两组患者组间比较有统计学意义（试验组：21.28±3.09，对照组：16.54±3.22，P＜0.05)。⑥最大尿流率与最大尿道压：两组患者组间比较有统计学意义（最大尿流率：试验组20.41±5.88，对照组17.56±5.34，P＜0.05；最大尿道压：试验组73.88±15.36，对照组86.43±14.84，P＜0.05）。⑦生存质量测定评分：两组患者组间比较有统计学意义（环境领域：试验组75.82±12.76，对照组64.25±12.81，P＜0.05；社会领域：试验组76.52±14.34，对照组66.41±14.38，P＜0.05；心理领域：试验组76.11±13.63，对照组66.63±13，P＜0.05；生理领域：试验组77.94±14.37，对照组67.85±14.91，P＜0.05)。　　结论：认知行为干预能减轻慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁情绪，提高服药依从性，缓解其临床症状（前列腺炎症状和勃起功能），最终改善生存质量。

目录

前言

1.背景

2.相关概念综述

2.1前列腺炎的分类

2.2 CP的发病机制

2.3认知行为干预理论

3.国内外研究现状

3.1 国外的研究现状

3.2国内的研究现状

4.本研究的目的和意义

对象与方法

1 研究对象

1.1 病例来源

1.2纳入标准

1.3排除标准

1.4剔除标准

2 样本量的确定

3 分组方法

4.1综合医院焦虑抑郁量表（HADS）

4.2服药依从性调查问卷（Morisky）

4.3 美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表(NIH-CPSI)

4.4国际勃起功能评分问卷（IIEF－5）

4.5最大尿流率

4.6最大尿道压

4.7生存质量测定量表WHOQOL-BRIEF

5 干预方案

6 效应指标

6.1主要效应指标

6.2次要效应指标

7 技术路线

8 统计学方法

9 质量控制

10 伦理原则

结果

1一般资料

2主要效应指标结果分析

2.1两组患者综合医院焦虑抑郁量表评分比较结果

2.2 两组患者干预后用药依从性的比较结果

3次要效应指标

3.1两组患者慢性前列腺炎症状指数评分比较结果

3.2 两组患者勃起功能评分比较结果

3.3 两组患者最大尿流率、最大尿道压比较结果

3.4两组患者生存质量测定量表WHOQOL-BRIEF评分比较结果

讨论

1主要效应指标的结果分析

1.1认知行为干预对精神心理健康的影响分析

1.2 认知行为干预对用药依从性的影响分析

2 次要效应指标结果分析

2.1认知行为干预对慢性前列腺炎症状的影响分析

2.2认知行为干预对勃起功能的影响分析

2.3认知行为干预对最大尿流率、最大尿道压的影响分析

2.4认知行为干预对生存质量的影响分析

3 总结

结论

1.本研究的结论

2.本研究的不足

3.对未来的展望

参考文献

中英文对照

致谢

综述:认知行为干预在慢性前列腺炎患者及其他疾病患者中的研究现状

附录

声明

西南医科大学硕士学位论文版权使用授权书