错误汇款至被冻结账户排除强制执行问题研究

目录

声明

引言

一、错误汇款人提起案外人异议之诉的司法裁判分歧

（一）否决错误汇款人诉请的司法裁判梳理

1. 依照《执行异议和复议规定》认定汇款人并非案涉存款的权利人

2. 以货币“占有即所有”原则认定错汇款项为受款人所有

3. 汇款人享有的系不当得利债权而不具有优先受偿性

4. 汇款人现有证据无法证明款项系错误汇款

（二）支持错误汇款人诉请的司法裁判梳理

1.错汇款项特定化不适用“占有即所有”原则

2.汇款人意思表示不真实款项实体权利并未转移

3.符合案外人执行异议之诉的立法目的

二、错误汇款能否排除强制执行之裁判不一的缘由分析

（一）对是否适用“占有即所有”原则认知不一

（二）混同案外人执行异议和案外人执行异议之诉的审查原则

1. 案外人异议的审查原则应为形式审查

2. 案外人执行异议之诉的审查标准应为实质审查

三、错误汇款至被冻结账户排除强制执行问题分情形论证

（一）汇款人只是书面异议情形下无法排除执行

（二）汇款人提起执行异议之诉原则上可排除强制执行

1.案外人能证明款项确系错汇

2.错汇之款不适用货币“占有即所有”原则

3.符合案外人执行异议之诉的实体权属判断标准

4.申请执行人信赖利益的损失无涉汇款人

5.案外人的可归责性低

6.符合案外人执行异议之诉的规范目的

结语

参考文献

致谢