民间借贷纠纷中证明责任分配制度研究

目录

声明

引言

一、民间借贷与证明责任分配的基本理论

（一）民间借贷的涵义与定性

（二）证明责任及其分配的基本理论

二、民间借贷纠纷中证明责任分配制度存在的问题

（一）借贷合意的证明责任制度“抗辩”理解错误

（二）借贷行为实际发生的证明责任制度“合理说明”理解偏弊

（三）借款已偿还的证明责任制度“抗辩”与“附条件自认”模糊

（四）民间借贷纠纷中证明责任分配制度共性问题

三、民间借贷纠纷中证明责任分配制度存在问题的原因

（一）“谁主张，谁举证”原则理解适用偏差

（二）举证责任转换

（三）证明责任并非事实判断的辅助方法

（四）司法实务界对主观证明责任的偏爱

（五）法条文表述问题

四、民间借贷纠纷中证明责任分配制度的完善

（一）借贷合意证明责任制度区别“抗辩”与“否认”，本证与反证

（二）借贷行为实际发生证明责任制度明确“合理说明”实质

（三）借贷行为实际发生证明责任制度已经支付事实认定指引

（四）借款已偿还证明责任制度中理解“提供证据证明”责任

（五）借款已偿还证明责任制度区分“附条件自认”与“抗辩”

（六）分配制度共性完善建议

结语

参考文献

致谢

个人简况及联系方式