专利主张实体滥诉的司法规制研究

目录

引言

（一）研究背景

1.国际背景

2.国内背景

（二）研究现状

1.国外研究现状

2.国内研究现状

（三）研究方法及创新

1.研究方法

2.可能的创新

一、专利主张实体滥诉的内涵及表现

（一）专利主张实体滥诉的内涵

1.专利主张实体的由来

2.专利主张实体的概念

3.专利主张实体滥诉的界定

4.专利主张实体滥诉的法律属性

（二）专利主张实体滥诉的具体表现

1.滥发索赔函

2.滥用禁令

3.滥用起诉程序

4.滥用诉讼策略

二、司法规制专利主张实体滥诉的理论及意义

（一）司法规制专利主张实体滥诉的理论依据

1.权利限制理论

2.诚实信用理论

3.利益平衡理论

（二）司法规制专利主张实体滥诉的重要意义

1.保障被告经济利益

2.避免浪费司法资源

3.保护社会创新能力

三、我国应对专利主张实体滥诉的司法规制困境

（一）司法审判依据缺乏

1.专利授权立法的滞后

2.诚实信用原则的缺失

3.专利恶意诉讼的缺位

（二）司法认定先例不足

1.滥诉认定要件不明

2.与正当维权相混淆

3.民刑定性存在争议

（三）司法诉讼制度缺陷

1.专利起诉条件宽松

2.禁令救济被不当利用

3.诉讼双方成本负担失衡

四、国外应对专利主张实体滥诉的司法规制及启示

（一） 美国的司法规制

1.TC Heartland案：限制随意挑选法院

2.eBay案：严格禁令救济条件

3.Seagate Technology案：合理分配举证责任

4.Octane Fitness案：放宽费用转移规则

5.Alice案：明确可专利性标准

（二）其他国家的司法规制

1.日本双屏幕手机专利案：援引“不能滥用权利原则”抗辩

2.英国雷恩案：支持“制止威胁的诉讼”

（三）国外司法规制的启示

五、我国应对专利主张实体滥诉的司法规制路径

（一）完善专利法规制，确保有法可依

1.严格专利审查机制

2.确立诚实信用原则

3.增设专利恶意诉讼

（二）强化侵权法规制，助力司法认定

1.明确滥诉认定要件

2.确认不侵权之诉

3.支持损害反赔之诉

（三）健全诉讼法规制，填补制度漏洞

1.优化专利起诉机制

2.明晰禁令适用机制

3.强化律师费转付机制

结语

注释

参考文献

致谢

声明