声明
导论
（一）选题目的与意义
1.国内研究现状
2.国外研究现状
（三）研究的主要内容与研究方法
一、刑事错案的证据客观性相互印证审查模式及其问题
（一）典型刑事错案的证据客观性相互印证模式的运用
1.典型刑事错案
2.相互印证模式的运用
（二）证据能够相互印证并不能保证证据具有客观性
1.具有不同来源的证据不能真正相互印证
2.虚假证据与虚假证据也能形成相互印证
3.是否相互印证缺乏审查标准与程序
二、证据客观性审查模式的比较法考察
（一）交叉询问制度
（二）传闻证据规则
（三）直接言词原则
（四）口供补强规则
（五）域外考察的基本启示：以法庭质证为主的证据客观性审查模式
三、我国证据客观性审查模式的重构
（一）审前模式以证据相互印证审查模式为主
（二）不同审判程序采用不同的证据客观性审查模式
1.刑事普通程序以庭审质证审查模式为主
2.简易程序和速裁程序以被告人口供补强为主的审查模式
（三）构建合理的相互印证审查标准
1.强化附属信息的作用
2.应符合经验法则和逻辑法则
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术成果
浙江工业大学;
