论我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人的诉讼人权保障——《公民权利与政治权利国际公约》视角

摘要

在刑事诉讼文明发展史上，犯罪嫌疑人经历了由诉讼客体到诉讼主体的演变过程。这是一个人权保护不断得到加强，诉讼民主精神获得张扬的动态过程。1966年12月16日，《公民权利与政治权利国际公约》(以下简称《公约》)在联合国的通过，是国际诉讼人权保障的一个重要里程碑，确立了一系列刑事诉讼的国际标准。我国政府于1998年10月5日签署加入了《公约》，现正等待全国人大常委会批准，此举必将对我国刑事诉讼立法与实践产生重要影响。在刑事诉讼程序中，与国家追诉机关相比，犯罪嫌疑人处于相对不利的地位，权利易受侵犯。我国政府越来越重视犯罪嫌疑人人权的保护，并取得了一定的成就。但相比《公约》确立的刑事诉讼国际标准，我国刑事诉讼立法仍有不少差距，实践中仍存在不少侵犯犯罪嫌疑人权的现象。因此，对我国犯罪嫌疑人的人权保障问题进行研究，具有十分现实的意义。本文立足于我国对犯罪嫌疑人人权保障的现状，比照《公约》，在对国内外有关犯罪嫌疑人人权保障理论和机制进行分析思考的基础上，提出完善我国犯罪嫌疑人人权保障体系的建议。 全文共分四章。第一章主要从分析概念入手，阐述人权和犯罪嫌疑人人权的含义，探讨犯罪疑人的人权保障的理论基础和意义。第二章介绍了《公约》确立的犯罪嫌疑人诉讼人权保障的国际标准并简单概述国际诉讼人权保障思想发展历程。第三章比照《公约》介绍我国犯罪嫌疑人的人权保障状况，提出了我国对犯罪嫌疑人的诉讼人权保障的进步情况及与国际标准的差距。对我国司法实践中侵犯犯罪嫌疑人人权的现状进行分析，提出阻碍犯罪嫌疑人人权保障实现的因素。第四章提出保护犯罪嫌疑人人权的对策，完善犯罪嫌疑人的诉讼人权保障体系：将无罪推定原则确立为宪法原则；构建审判中心主义刑事程序。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第一章人权与犯罪嫌疑人的诉讼人权概述

第一节人权概述

1.1.1人权的概念

1.1.2人权的内容

第二节犯罪嫌疑人的诉讼人权

1.2.1犯罪嫌疑人诉讼人权的界定

1.2.2犯罪嫌疑人诉讼人权保障的理论基础

1.2.3犯罪嫌疑人的诉讼人权保障的意义

第二章《公民权利与政治权利国际公约》中的犯罪嫌疑人诉讼人权保障

第一节《公约》确立的犯罪嫌疑人刑事诉讼国际准则

2.1.1犯罪嫌疑人防御性诉讼人权保障

2.1.2犯罪嫌疑人救济性诉讼人权保障

第二节诉讼人权保障思想的发展

第三章我国犯罪嫌疑人的诉讼人权保障状况

第一节刑事诉讼立法对犯罪嫌疑人诉讼人权保障的进步

第二节刑事诉讼立法对犯罪嫌疑人人权保障与《公约》确立的国际标准的差距

3.2.1犯罪嫌疑人防御性诉讼人权保障方面

3.2.2犯罪嫌疑人救济性诉讼人权保障方面

第三节司法实践中的犯罪嫌疑人的人权状况

3.3.1滥用羁押措施及超期羁押现象普遍

3.3.2非法取证现象普遍

3.3.3犯罪嫌疑人不能得到律师的有效帮助

第四节我国犯罪嫌疑人的诉讼人权保障分析

3.4.1犯罪嫌疑人人权保障的法律价值取向

3.4.2阻碍犯罪嫌疑人的人权保障实现的因素

第四章我国犯罪嫌疑人的诉讼人权保障体系构建

第一节将无罪推定原则确立为宪法原则

第二节改革刑事诉讼构造

第三节完善犯罪嫌疑人的诉讼权利

第四节确立严格的非法证据排除规则

结语

参考文献

致谢

个人简历