我国法治话语中“正当防卫”制度的异化与回归——基于裁判文书的分析

目录

声明

导论

1、选题的背景

2、研究意义

1、“正当”概念及其界定

2、“防卫”概念及其界定

1、国内研究综述

2、国外研究综述

1、研究思路

2、研究方法

一、问题的提出

（一）裁判文书中的正当防卫话语：1997-2020

（二）新闻报道中的正当防卫话语

（三）正当防卫话语形态差异的反思

二、“正当防卫”的话语起源

（一）英美法系“正当防卫”话语的起源

（二）大陆法系“正当防卫”话语的起源

（三）域外正当防卫制度的核心要义

三、我国本土话语中正当防卫话语的嬗变与异化

（一）我国近代以前的正当防卫话语

（二）1979年至1997年的正当防卫话语

（三）1997年到2017年的正当防卫话语

（四） 2017 年后的 正当防 卫话语

（五） 我国正当防卫话语的异化

四、正当防卫异化的因素及分析

（一）正当防卫的法教义学建 构存在不足

（二）中国 传统法治观念 掣肘正当防卫制度设计

（三）移植的法律规则未能成功实现本土化

（四）西方自由主义法治理论对我国原生文化的冲击

五、我国正当防卫制度回归的逻辑与路径——基于话语的角度

（一）我国正当防卫制度回归的话语逻辑 ：回归的原因

1、立法话语回归本源

2、司法适用统一 标准

3、裁判 文书 转变 修辞

4、正确引导大众话语

六、结语

参考文献

附录一

致谢