声明
1.绪论部分
1.1研究背景
1. 1. 1研究现状总论
1. 1. 1 关于深度教学策略的研究现状
1. 1. 2 地理学科背景下的深度教学研究现状
1. 1. 3 关于课堂评价的研究现状
1. 1. 4 国外相关领域研究现状
1.2 研究内容、意义与方法
1. 2. 1 研究内容
1. 2. 2 研究意义
1. 2. 3 研究方法
1. 2. 4 技术路线
1. 2. 5 可行性分析
1.3 相关概念界定与综述
1. 3. 1 关于课堂评价
1. 3. 2 关于深度教学
2.跟进样本概况
2.1 课堂跟进
2. 1. 1 跟进样本选取及其依据
2. 1. 2 跟进成果
2.2 课堂评价指标
2. 2. 1 一级指标确立依据
2. 2. 2 子指标(二级指标)构建依据
3.问卷调研及指标权重建立
3.1 设计指标评价问卷
3.2 问卷调研结果评析
3. 2. 1 执教年龄与职称
3. 2. 2 对“深度教学”概念的理解
3. 2. 3 一级评价指标的问卷统计评析
3. 2. 4 二级评价指标的问卷统计评析
3. 2. 5 部分相关指标交叉性分析
3.3 一级评价指标的权重确立
3.4 二级评价指标的权重确立
4. 深度教学评价体系中的课例分析
4.1 课堂导入
4. 1. 1 导入形式简洁单一
4. 1. 2 导入形式的选择与执教年级具备相关性
4.2 学科原理与逻辑
4. 2. 1 学科原理更倾向于自然地理
4. 2. 2 人文地理的情境构建与运用
4.3 教学语言与媒体运用
4. 3. 1 语言精准与逻辑性
4. 3. 2 教学媒体选择
4.4 课堂反馈
4. 4. 1 导入反馈与课堂反馈
4. 4. 2 课堂提问的选择性与合理性
5.结论与不足
5.1 主要结论
5. 1. 1 权重指标下的课堂侧重点
5. 1. 2 加大对课堂反馈的关注
5.2 不足之处
5. 2. 1 电子问卷的样本效度
5. 2. 2 纸质问卷跟进数量不平衡
5. 2. 3 指标检验程度不足
参考文献
附录
致谢
江西师范大学;