法理与情理的辩证关系及冲突解决——以张扣扣案件为视角

目录

声明

1 引言

1.1 研究背景及意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外的研究现状

1.2.1 国内研究现状

1.2.2 国外研究现状

1.3 研究方法与创新

1.3.1 本文研究方法

1.3.2 本文创新点

2“张扣扣案”案情分析

2.1 案情简介及争议焦点

2.1.1 案情简介

2.1.2争议焦点

2.2 法理分析

2.2.1 法理的含义

2.2.2 在“张扣扣案”中法理分析

2.3 情理分析

2.3.1 情理的含义

2.3.2 在“张扣扣案”中情理分析

3 法理与情理的冲突表现及原因分析

3.1法理与情理的冲突表现

3.1.1 情理的主观性

3.1.2 情理的道德性

3.2 法理与情理的冲突原因分析

3.2.1 法理与情理的属性不同

3.2.2 法理与情理思维方式以及问题观念不同

3.2.3 法理的外来属性和情理的本土化特征

4 法理与情理冲突的解决途径

4.1 我国古代司法中情理与法理冲突的协调启示

4.2 司法判决要兼顾法理与情理

4.2.1 情理转变为判决的原因

4.2.2 作为判决的情理标准

4.2.3 进一步统一法律效果与社会效果

4.3 发挥法官的作用使法理与情理相融通

4.3.1 法官要融情理于法律事实认定过程中

4.3.2 法官要融情于逻辑推理过程中

结语

参考文献

作者简历

致谢