1 绪论
1.1 选题依据
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外研究现状综述
1.2.2 国内研究现状综述
1.2.3 研究述评
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究的创新点
1.5 技术路线
2 核心概念及基本理论
2.1 核心概念
2.1.1 冲突
2.1.2 公共冲突
2.1.3 广场舞
2.2 基本理论
2.2.1 公共冲突的功能论
2.2.2 格拉索的冲突升级九阶段
2.2.2 冲突化解策略的着力点
3 城市广场舞冲突的原因、表现及影响分析
3.1 城市广场舞的冲突行为分析
3.2 城市广场舞冲突的原因
3.2.1 高分贝音乐影响居民正常休息
3.2.2 广场舞者长期占用大量公共空间
3.2.3 广场舞者与居民无法通过自我协商化解冲突
3.3 城市广场舞冲突的表现
3.3.1 居民采用暴力手段反抗高分贝音乐
3.3.2 两方对于公共空间使用权争夺激烈
3.3.3 行政手段对于这类公共冲突难以发挥作用
3.4 城市广场舞冲突的影响
3.4.1 冲突使广场舞舞者被污名化
3.4.2 激化冲突后严重扰乱公共秩序
3.4.3 凸显政府对由结构性暴力引起的公共冲突的化解能力不足
3.4.4 广场舞舞者对个体自我价值的关注度增加
3.4.5 居民对公共空间使用权意识的觉醒
4 公共冲突治理视角下城市广场舞冲突治理困境审视
4.1 公共空间资源缺乏难以短期改善
4.1.1 城市公共空间供给严重不足
4.1.2 关于公共空间使用的法律条文仍不完善
4.2 冲突交流平台建设未完善
4.2.1 通过协商谈判难以平衡各方的利益
4.2.2 政府引导第三方协助化解冲突的机制未建立
4.3 基层政府治理体制不完善
4.3.1 基层治理手段单一
4.3.2 行政手段只能取得短期压制效果
4.4 公民意识不完全觉醒的对抗
4.4.1 公民意识水平不高
4.4.2 广场舞者缺乏其它有效的替代选择
4.4.3 觉醒的价值诉求更难达成妥协
5 公共冲突治理视角下的城市广场舞冲突化解途径探索
5.1 基于资源的冲突化解策略
5.1.1 确定双方对于广场舞的可接受底线
5.1.2 帮助双方寻找底线中的共同点
5.1.3 制定一个双方都能接受的分配方案
5.2 基于利益的冲突化解策略
5.2.1 整合冲突双方的利益需求
5.2.2 建立在共有深层利益的化解方案
5.2.3 建立促使冲突双方长期合作的机制
5.3 基于认同的冲突化解策略
5.3.1 促进开展反思性对话，增加认同感
5.3.2 完善居民意见表达渠道的建设
5.3.3 健全引入第三方的机制以促使达成协议的效率
6 结论与展望
6.1 结论
6.1.1 加大严格执行现有法律法规的力度
6.1.2 政府加强对法律法规的宣传力度
6.1.3 政府引导丰富其它形式的休闲活动
6.1.4 政府改善加强城市公共空间的功能性规划
6.2 展望
参考文献
致谢
附录
声明
贵州大学;
