引言
一、问题缘起
二、研究现状
（一）国内研究现状
（二）国外研究现状
三、研究方法与研究框架
第一章 指导性案例司法援引概述
第一节 指导性案例司法援引的内涵
一、前提明确性
二、类比符合性
三、论证规范性
四、内涵双重性
第二节 指导性案例司法援引的必要性
一、顺应司法规律的内在要求
二、进行法治建设的必然要求
三、填补成文法固有缺陷
四、符合世界法律制度融合的潮流
第三节 指导性案例司法援引的可行性
一、技术定位
二、传统例文化的基础
三、借鉴域外国家司法经验
四、理论与实践的发展
第四节 指导性案例司法援引的现实功能
一、规范法官自由裁量权、统一法律适用
二、加强对审判工作的指导、提高审判的效率和质量
三、增强社会公众的诉讼预期、促使当事人服判息讼
四、提升司法权威、增强法律信仰
第二章 指导性案例司法援引的现状及其问题——以第15号指导性案例为例
第一节 第15号指导性案例概况
一、第15号指导性案例选取原因
二、第15号指导性案例介绍
第二节 第15号指导性案例司法援引的基本情况及问题
一、司法援引数量
二、司法援引标准
三、司法援引内容
四、司法援引方式
五、法官回应状况
第三章 指导性案例司法援引存在问题的原因分析
第一节 法律文件效力层级过低
第二节 指导性案例的约束力不明确
第三节 司法援引规则设计不完善
一、司法援引标准不具有适用性
二、司法援引缺乏规范性
三、缺乏法官回应责任追究条款
第四节 依“法”裁判惯性思维的影响
第五节 缺乏技术培训
第四章 指导性案例司法援引问题的制度回应
第一节 提高制度共识、加强制度权威
一、建立社会沟通和共识基础上的案例指导制度
二、通过立法提高指导性案例的地位
第二节 转换裁判思维
第三节 确立指导性案例司法援引的基本原则
一、审慎原则
二、最大程度原则
三、法官内心确信原则
第四节 完善指导性案例司法援引的基本规则
一、确立指导性案例司法援引的标准
二、构建全面性的司法援引逻辑论证方式
第五节 建立指导性案例司法援引的配套机制
一、建立有利于指导性案例司法援引的实施方式
二、建立指导性案例司法援引的保障机制
三、建立指导性案例的废止机制
结语
参考文献
一、中文类参考文献
（一）著作类
（二）论文类
（三）其他类
二、外文类参考文献
致谢
声明
贵州大学;
