声明
引言
一、互联网广告屏蔽行为的界定
（一）互联网广告屏蔽行为特征
1.专业性强
2.形式多样
3.涉及利益多元且复杂
（二）互联网广告屏蔽行为类型
1.第三方插件屏蔽
2.浏览器屏蔽
3.路由器屏蔽
二、互联网广告屏蔽行为的反不正当竞争法规制困境
（一）竞争关系的束缚
1.竞争关系的争议
2.竞争关系的界定束缚
（二）一般条款的依赖性适用
1.一般条款的适用条件
2.“互联网+”环境下一般条款适用之弊病
（三）互联网条款的疏漏之处
1.概括性条款宣示意义大于实用价值
2.列举式条款行为类型不全面且条文用语有偏差
3.兜底条款内涵和外延皆不明确
（四）侵权判断范式的瑕疵之处
1.对其他经营者及消费者合法权益保护弱化
2.与反不正当竞争法行为法特性不符
三、域外互联网广告屏蔽行为的法律规制现状及启示
（一）德国互联网广告屏蔽行为的法律规制现状
1.德国相关法律依据
2.德国典型案例
（二）美国互联网广告屏蔽行为的法律规制现状
1.美国相关法律依据
2.美国典型案例
（三）域外互联网广告屏蔽行为法律规制启示
1.综合比较全面衡量多元利益
2.从动态竞争角度进行利益衡量
四、互联网广告屏蔽行为的反不正当竞争法规制优化
（一）解除竞争关系束缚
（二）适当限制一般条款的司法适用
（三）完善互联网条款
（四）采取竞争行为正当性判断范式
结语
参考文献
致谢
安徽大学;
