引言
研究对象与方法
1. 研究对象
1.1纳入标准
1.2排除标准
1.3剔除标准
2.样本量确定
3.研究方法
3.1对照组干预方法
3.2 观察组干预方法
4．研究工具
4.1 一般社会学资料调查表
4.2 国际尿失禁咨询委员会问卷简表（ICI-Q-SF）
4.3 世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-100）
4.4 Karnofsky活动状态评分表（KPS）
4.5日常生活活动功能评分表（ADL）
4.6 满意度调查问卷
5.质量控制
6.统计学方法
7.技术路线图
结果
1.两组患者一般资料均衡性比较
2.两组患者术后膀胱功能比较
3.两组患者并发症情况比较
4.两组患术前术后WHOQOL-100评分
5.Karnofsky评分
6.观察组与对照组ADL评分
7.两组患者平均住院天数和治疗、护理满意度比较
讨论
1.基于CGA的护理模式能够改善术后新膀胱功能
1.1 基于CGA的护理干预能够增加新膀胱容积、减少残余尿量
1.2 基于CGA的护理干预能够改善患者术后控尿能力
2.基于CGA的护理模式能够降低术后并发症的发生率
2.1 基于CGA的护理干预能够降低术后肠梗阻的发生率
2.2基于CGA的护理干预能够降低术后尿路感染的发生率
3.基于CGA的护理干预对患者术后健康状况和生存质量的影响
3.1基于CGA的护理干预能够改善患者术后体力状态
3.2基于CGA的护理干预能够改善患者术后日常生活活动能力
3.3基于CGA的护理干预能够改善患者术后总体生存质量
4.基于 CGA 的护理模式能够降低患者的平均住院时间，提高患者对护理、治疗的满意度
结论
研究的创新性和意义
研究的局限性和意义
参考文献
综述:CGA评估在老年膀胱全切原位尿流改道患者中的应用
综述参考文献
攻读学位期间的研究成果
缩略词表
附录
致谢
声明
