声明
英文缩略词表（Abbreviation）
1 前言
2 资料与方法
2.1研究对象
2.1.1入选标准
2.1.2排除标准
2.2.研究方法
2.2.1 分组方法
2.2.2观察指标
2.3 统计学方法
3 结果
3.1临床资料特征
3.2中青年组和老年组一般资料比较
3.3老年组存活与死亡病例一般资料比较
3.4 中青年组和老年组OASIS评分ROC曲线下面积比较
3.5 OASIS评分不同分数段患者ICU病死率比较
3.6老年组死亡危险因素分类树模型的建立
3.7 老年组OASIS评分死亡风险不同诊断截点敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、漏诊率和误诊率比较
3.8 老年组OASIS评分死亡风险不同诊断截点的ROC曲线下面积比较
4 讨论
4.1 OASIS评分研究背景
4.2 OASIS评分对ICU老年重症患者病情评估价值
4.2.1 随着OASIS评分升高，病死率逐渐上升
4.2.2 ICU老年患者OASIS评分及病死率均高于中青年
4.2.3 OASIS评分对ICU老年患者病情及预后有较好的判断价值
4.2.4 OASIS评分35分是ICU老年患者死亡风险的最佳截点
4.3 总结
4.4本研究的局限性
4.5 进一步研究方向、展望
5 结论
参考文献
附录
致谢
综述:危重评分系统的应用现状及进展
参考文献
