间接故意与过于自信过失的司法认定——从“史某某故意杀人案”的辨析展开

摘要

刑事司法认定是审判机关依照法定程序对犯罪构成要件作出认定结论的刑事诉讼活动，包括犯罪主体、客体、主观和客观四个方面的认定。在我国的刑事司法实践中，对四个方面的认定程序交织在一起，同时进行。由于犯罪主观方面是行为人内在的心理活动，具有内在性的特质，这也就使犯罪主观方面的司法认定成为刑事司法实践中的难点问题。由于间接故意和过于自信的过失是犯罪主观方面中最难区分和最容易混淆的两种犯罪主观形式，所以，对两者的司法认定成为犯罪主观方面司法认定中最为疑难和复杂的部分。理解和认识间接故意和过于自信的过失的司法认定路径和方法问题，对于犯罪主观方面的司法认定有重要的指导意义。
　　文章在对间接故意和过于自信的过失进行法理分析的基础上，阐述间接故意和过于自信的过失司法认定的重要性，在提出“中间事实”和“情况证据”的概念后围绕“中间事实”和“情况证据”，进一步说明间接故意和过于自信的过失司法认定的路径和方法。文章论述的主线是从一案例展开关于“间接故意与过于自信过失的司法认定”的分析讨论。
　　文章共分四个部分:第一部分，从一起故意杀人案例引出间接故意与过于自信过失的问题，并对法院的判决理由提出质疑。第二部分，对间接故意与过于自信的过失分别从“本质、构成因素、国外的相关观点以及两者之间的区别与转化”这四个方面进行法理分析。第三部分，首先对间接故意与过于自信的过失司法认定的含义和意义进行阐述，继而提出司法认定中的“中间事实”和“情况证据”的概念并进行分析，最后根据本人在实践中的心得体会对间接故意与过于自信的过失司法认定的路径和方法进行初步探讨。第四部分，也是本文的最后部分，落脚于本文第一部所举出的案例，依照在第三部分中提出的路径和方法对案例中被告人的主观方面是过于自信的过失还是出现了由过于自信的过失向间接故意转化的问题从证据的角度进行实证分析，最后提出与案件一审判决结果不同的意见。

目录

声明

摘要

前言

第一章 从案例引出的问题

一、案情简介

二、法院裁判理由

三、案例引出的相关问题

第二章 间接故意与过于自信过失的法理分析

第一节 “间接故意’’解析

一、间接故意的本质

二、间接故意的构成因素

三、国外对“犯罪故意’’的规定

第二节 “过于自信的过失”解析

一、过于自信的过失的本质

二、过于自信过失的构成因素

三、国外对“犯罪过失”的规定

第三节 过于自信的过失与间接故意的区别与转化

一、间接故意与过于自信过失之间的区别

二、间接故意与过于自信的过失之间的转化

第三章 间接故意和过于自信的过失的司法认定

第一节 间接故意和过于自信的过失司法认定的含义和意义

一、间接故意和过于自信的过失司法认定的含义

二、间接故意与过于自信的过失司法认定的意义

第二节 司法认定中的“中间事实”与“情况证据”

第三节 间接故意与过于自信的过失司法认定的路径和方法

第四章 对史某某故意杀人案的再辨析

一、对被告人是过于自信过失还是间接故意的分析认定

二、对一审判决理由的再辨析

结语

参考文献

致谢