由专利池引发的法律思考——专利池更新中的争议解决机制初探

摘要

随着技术标准与专利技术的结合，专利池越来越显现其许可中的便捷因而得到重要发展，但是专利池也可能成为专利权人滥用专利权的庇护，所以由专利池引发了越来越多法律上的争议。特别地，在专利池的更新过程中也产生了很多争议，如专利池中包含的专利是否是有效专利和必要专利，专利池的许可费的合理性问题。但是专利更新中的争议从目前来看并没有获得满意的解决效果，究其原因是现有的针对上述争议的争议解决机制过于薄弱。现有的争议解决机制主要有两种：谈判方式和反垄断诉讼，但是谈判中专利权人与被许可人的权利失衡与反垄断诉讼的局限性使得现有争议得不到最有效的解决。目前，国内外都不存在一种针对专利池更新中争议解决的特殊争议解决机制，开展这一问题的研究具有紧迫性，也具有较强的理论意义和实践意义。 文章从专利池及其相关制度入手，对专利池进行概括性的描述。并从“东强诉DVD专利无效案”、“DVB-T专利池中的同族专利”、“飞利浦诉Princo等公司专利侵权案”、“巨擘等公司告飞利浦垄断案”详细地描述专利池更新中因为专利的有效性、必要性以及专利池许可费用引发的争议。然后概括出针对上述争议的现有的争议解决机制：谈判和反垄断诉讼，详细分析解决机制的现状及存在的不足。最后，提出对专利池争议解决机制的一个新的设想，即在专利池内部设立一个具有中立性的争议解决委员会，并以预防性的争议解决程序更好地解决专利池更新中的争议。

目录

声明

摘要

引言

第一章专利池与专利池更新中的争议

第一节专利池

一、 专利池定义与发展

二、 专利池的管理模式

三、 入池专利的要求

第二节专利池的更新

一、 入池专利效力变化

二、 入池专利必要性变化

三、 专利许可费用变化

第三节专利池更新中的争议

一、入池专利效力争议

二、 入池专利必要性争议

三、 专利许可费用变化争议

第四节专利池更新中的争议的特点

一、 涉及领域的多样性

二、 与其他争议的关联性

三、 与专利池发展的密切性

第二章专利池更新中争议解决机制的现状评析

第一节专利池争议解决机制的概念和功能

一、 专利池争议解决机制的概念

二、 专利池争议解决机制的功能

第二节专利池更新中的争议解决机制

一、 争议解决机制的基础

二、 争议解决的两种模式

三、 反垄断诉讼机制评析

四、 当事人协商机制评析

五、 对现有争议解决机制的总结

第三章 专利池内部争议解决机制的构想

第一节专利池内部争议解决机制概述

一、 专利池内部争议解决机制的基本构架

二、 专利池内部争议解决机制的价值取向

第二节内部争议解决机构

一、 专利池争议解决委员会

二、 专家组

第三节专利池更新中争议解决程序

一、 专利效力争议解决程序

二、 专利必要性争议解决程序

三、 许可费用争议解决程序

第四节内部争议解决机制的法律保障

一、 内部争议解决机制的优点

二、 立法保障

结语

参考文献

致谢

作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文