产业结构生态化演进与能源结构调整的关系研究——基于京津冀、长三角与珠三角的比较

摘要

中国经济经过自改革开放以来三十多年的高速发展阶段，现已进入经济新常态，十三五规划也提出，要在提高发展平衡性、包容性、可持续性的基础上保持经济中高速发展，推动建立绿色低碳循环发展产业体系，大力发展循环经济，促进煤炭清洁高效利用以及清洁能源的推广。因此，在这样的背景下，积极调整产业与能源结构，实现结构的生态化转型是当务之急。本文选取中国最具代表性的三大典型区域，即京津冀、长三角与珠三角，通过对比分析不同区域的产业结构生态化与能源结构之间的关系，为各区域的产业结构生态化发展和能源结构的调整提出有针对性的政策建议。
　　本研究分为六个部分：第一章是引言部分，主要介绍了当前中国经济、能源与环境的发展现状，提出了研究产业结构生态化与能源结构之间关系的重要意义，并归纳了产业结构生态化演进与能源结构调整方面的相关文献。第二章是相关概念界定与理论基础，对产业结构生态化与能源结构的概念进行界定，然后分析了能源结构转型的几种模式及驱动力量，最后分析了产业结构生态化演进与能源结构的内在关系。第三章分别从三次产值与就业结构、产业结构合理化、高级化和可持续化对不同区域产业结构生态化演进的趋势特征进行分析。结果显示：三个区域的产业结构基本都优于全国同期值，虽然各区域产业结构水平不同，但演进趋势有所趋同；三个区域的产业结构生态化水平在过去二十年中均有所提升，尤其是长三角区域在近十年中产业结构生态化演进速度较快，产业结构合理化水平为三个区域中的最高，产业结构高级化和可持续化也均有成为领头羊的趋势。珠三角区域的产业结构合理化演进速度相对较慢，高级化适中，可持续化水平最高，但优化趋势不明显。京津冀区域的产业结构合理化和高级化都处在较高层次，但可持续化水平较低。第四章定性与定量分析了不同区域能源结构的差异。结果显示：三个区域都是煤炭消费比重最大，石油次之，天然气和其他能源所占比重较小，与中国整体能源消费结构状况相吻合；长三角的能耗强度与珠三角比较接近，均低于全国平均水平，能源效率高于京津冀。此外，它们之间的能耗强度不断迫近，差距明显缩小。第五章通过构建产业结构生态化与能源结构之间的自回归分布滞后模型，对比分析不同区域产业结构生态化演进与能源结构之间的关系。结论显示：三个区域的产业结构生态化演进与能源消费结构之间均存在长期均衡的关系且存在区域差异，但总体上产业结构生态化演进对能源结构的改善都具有促进作用；综合对各类能源的长短期影响，产业结构高级化对能源消费结构的影响最大，可持续化次之，而合理化的影响程度较小。第六章是结论与政策建议部分，对本文的结论进行归纳概述并为我国以及三大典型经济区域的产业结构生态化的发展与能源结构的调整提供适用的政策建议。