从图像论到游戏说——维特根斯坦哲学的转变

摘要

“语言转向”是20世纪西方哲学革命性的转折，它产生的重要后果是形成20世纪西方哲学中声势浩大的分析哲学运动。路德维希．维特根斯坦(Lndwigwittgensten，1889-1951)是分析哲学的重要代表之一，他认为传统哲学问题的根源在于对语言的误解和误用，哲学问题说到底是语言问题，通过语言分析可以解决和消除传统哲学问题。因而，全部哲学都是一种“语言批判”。“语言批判”是贯穿维特根斯坦哲学发展的一条主线，他倡导通过语言分析解决和消除传统哲学问题，提出“语言图像论”和“语言游戏说”两种不同的理论。语言图像论从语言与逻辑的关系出发来分析语言的逻辑结构，通过对语言的逻辑分析消除传统哲学问题；语言游戏说则转向日常语言分析，注重日常语言的用法，强调语言只有在使用中才能获得意义，致力于解决困误解日常语言用法而引起的哲学问题。语言图像论到语言游戏说的转变，使分析哲学由对语言的逻辑分析走向了对语言的语用分析，这一转变拓宽了语言分析的领域。 本文立足于“语言图像论”和“语言游戏说”，分五个部分来分析维特根斯坦的哲学思想、思想的转变以及其思想在西方哲学中的影响。第一部分：西方哲学的转折，主要介绍维特根斯坦哲学所处的背景、维特根斯坦“语言批判”的目的和任务。第二部分：语言图像论，主要阐述维特根斯坦语言图像论的基本内容和语言图像论的困难。第三部分：语言游戏说，主要论述维特根斯坦从图像论转向游戏说的原因、语言游戏说的提出和基本内容。第四部分：前、后期维特根斯坦思想眈较，采用比较的方法来分析前、后期维特根斯坦思想的对立与统一。第五部分：主要论述前、后期维特根斯坦哲学思想在西方哲学中的重大影响。

目录

文摘

英文文摘

声明

文献综述

引言

第1章西方哲学的转变

1.1西方哲学的危机与“语言转向”

1.2语言批判的目的和任务

第2章语言图像论

2.1世界的逻辑结构

2.2语言的逻辑结构

2.3命题与实在的关系

2.4语言图像论的困难

第3章语言游戏说

3.1思想转变的原因

3.2“语言游戏说”的提出

3.3“语言游戏说”的基本内容

第4章前、后期维特根斯坦哲学比较

4.1前、后期维特根斯坦哲学的差异

4.2前、后期维特根斯坦哲学的统一

第5章维特根斯坦哲学在当代西方哲学的影响

5.1前期维特根斯坦哲学的影响

5.2后期维特根斯坦哲学的影响

结语

参考文献

致谢