西汉董仲舒“春秋决狱”六佚案之当代法律语言解读

摘要

“春秋决狱”，自其出现以来，就成了众矢之的。当代的法学学术界也几乎是盖棺定论的认为：“春秋决狱”开古代中国司法擅断之先河。但是，当我们抛开这种想当然的断论，透过支离破碎的史料认真探讨时会发现：“春秋决狱”在司法技术层面上来讲，其所运用的方法，就是当前正引起一些学者重视的法学方法论(也称法律解释学)的研究对象。本文从西汉董仲舒“春秋决狱”六佚案的案情入手，分析了“春秋决狱”的成因，其被后人指责的原因，从当今的司法实践角度来看其存在的意义以及其在古代中国的历史命运。

目录

引言

第一部分：当代研究成果

一、当代中国法制史学界对“春秋决狱”的通说

二、与通说不同的观点

第二部分：对“春秋决狱”六案的详析

一、“春秋决狱”六案的史料

二、以现代观点审视案例一的判决

三、以现代观点审视案例二的判决

四、以现代观点审视案例三的判决

五、以现代观点审视案例四的判决

六、以现代观点审视案例五的判决

七、以现代观点审视案例六的判决

第三部分：“春秋决狱”兴起的原因

一、法家吏治思想与司法实践中法律解释的关系

二、儒家思想在汉武帝时登上政治舞台的原因

三、儒家思想对中央集权与法律解释矛盾的调和

四、“春秋决狱”被西汉武帝接受并受到重视的原因

第四部分：关于法律解释学的介绍及理解

一、法律解释学在古代中国的概况

二、法律解释学在大陆法系国家的概况

三、法律解释在实践中不可或缺的原因

第五部分：以现代法律解释的观点重读“春秋决狱”六案

第六部分：与“春秋决狱”有关的几个问题的探讨

一、关于“春秋决狱”开古代中国司法擅断先河的问题

二、关于古代中国的“罪刑法定”

三、“春秋决狱”在古代中国历史上的命运

第七部分：结语

注释

主要参考文献

后记

论文独创性声明及使用授权声明