中国女排接扣球及其进攻战术系统运用效果的研究——以2016年里约奥运会为例

摘要

本文以中国女排接扣球及其进攻战术系统运用效果为研究对象，运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法等研究方法，对第31届奥运会中国女排与比赛对手在非技术因素、防守阵型和前排拦网、后排防守、二传调整、扣球运用效果这几个方面进行对比分析，探讨中国女排技战术运用的优势和不足，为中国女排今后的训练和比赛提供参考性建议。研究结论归纳为以下几点:
　　1.从非技术因素看，年龄、身高、体重等非技术因素与本届奥运会成绩（与中国交战）有一定的影响，但不能构成绝对的影响，中国女排在身体形态和网上高度上都已经处于世界领先水平，为技战术的发挥奠定较好基础。
　　2.在接扣球防守阵型上，中国女排在防守强攻、快攻、后排攻时，主要采用双人拦网、单人拦网的防守阵型;在强攻时，扣球落点主要集中在后排区域、中间区域，后排区域扣球落点较为密集，扣球线路以小斜线、大斜线、直线为主;在快攻时，扣球落点也主要集中在后排区域、中间区域，但扣球落点较为均匀，扣球线路以小斜线、直线为主;在后排攻时，扣球落点主要集中在中间区域和后排区域的两翼，扣球线路以直线为主。
　　3.在拦网方面，根据有效拦网（拦死、拦起、拦回）统计数据分析，认为:拦网效果最好的是巴西队，其次是意大利队，中国女排拦网效果较差，但在防守强攻拦网效果较好。
　　4.在后排防守方面，从后排防守的防起效果（到位、可调）来看，中国女排后排防守效果较差，无论是自由人还是一般人后排防守效果都较差，但在防守快攻后排防守效果较好。
　　5.在调整二传方面，中国女排二传组织以强攻为主，快攻为辅，后排攻较少，组织进攻失误率较低;在分配球方面，二传分配球较合理，传球隐蔽性较高。
　　6.在反攻扣球方面，从反攻扣球效果（扣死、扣过）来看，中国女排反攻扣球效果较好，尤其是在强攻反攻扣球，但在快攻、后排攻反攻扣球效果与美国队存在一定的差距。
　　针对中国女排存在的问题，提出以下建议:
　　1.在拦网方面，要加强对拦网的预判、取位、移动能力，控制好起跳的节奏，注意拦网时的手型，充分发挥网上高度的优势。
　　2.在后排防守方面，要提高一般人、自由人的防守能力，要与前排拦网队员形成良好的协调和沟通，加强队员之间的协同合作能力，提高整体的拦防水平。
　　3.在调整二传方面，要培养和加强二传或调整二传的战术变化的组织意识，提高传球的隐蔽性，充分发挥中国女排的优良传统，学习先进的立体化进攻。
　　4.在反攻扣球方面，要提高队员的球场意识和心理素质，抓住关键球，充分发挥临场智慧。

目录

摘要

1 选题依据

1．2．1 理论意义

1．2．2 现实意义

2 文献综述

2．1 战术系统概念的研究

2．2 防守战术的研究

2．2．1 防守战术分类的研究

2．2．2 防守战术运用效果的研究

2．3 中外女排反击战术组织的研究

2．3．1 阵容配备和进攻阵型的研究

2．3．2 二传组织效果的研究

2．3．3 反击战术打法效果的研究

2．4 中国女排在战术系统中应用效果的研究

3 研究对象与方法

3．2．1 文献资料法

3．2．2 专家访谈法

3．2．3 录像观察法

3．2．4 数理统计法

3．2．5 对比分析法

3．2．6 逻辑分析法

4 结果与分析

4．1 接扣球及其进攻战术系统的价值分析

4．2 非技术因素的对比分析

4．2．1 身体形态的对比

4．2．2 网上高度的对比

4．2．3 排名与非技术因素的关系

4．3 中国女排接扣球防守阵型特点分析

4．3．1 防强攻防守阵型特点与依据分析

4．3．2 防快攻防守阵型特点与依据分析

4．3．3 防后排攻防守阵型特点与依据分析

4．4 拦网效果的对比分析

4．4．1 总体拦网效果的对比

4．4．2 针对不同进攻打法拦网效果的对比

4．5 后排防守效果的对比分析

4．5．1 总体后排防守效果的对比

4．5．2 针对不同进攻打法后排防守效果的对比

4．5．3 自由人和一般人后排防守效果的对比

4．6 调整二传组织进攻运用效果的对比分析

4．6．1 调整二传组织进攻运用效果的对比

4．6．2 调整二传失误情况的对比

4．6．3 二传传球造成对方拦网情况的对比

4．7 反击扣球效果的对比分析

4．7．1 总体反击扣球效果的对比

4．7．2 针对不同进攻打法反击扣球效果的对比

5 结论与建议

5．2 建议

参考文献

附录

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

声明