首页> 中文学位 >我国不同区域高层次竞技人才培养的人力资源特征及发展前景研究
【6h】

我国不同区域高层次竞技人才培养的人力资源特征及发展前景研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

1选题的背景、意义和依据

1.1背景和意义

1.2选题依据

2文献综述

2.1国内研究现状

2.2国外研究现状

2.3综合评述

3研究对象、研究方法

3.1研究对象

3.2研究方法

3.2.1文献资料法

3.2.2数理统计法

3.2.3逻辑分析法

3.2.4灰色系统方法

4研究结果与分析

4.1不同区域人力资源情况分析

4.1.1不同区域服务人员情况分析

4.1.2不同区域教练员情况分析

4.1.3不同区域运动员情况分析

4.2对不同区域外部影响因素的分析

4.2.1不同区域机构数情况分析

4.2.2不同区域财务情况分析

4.3不同区域人力资源特征分析

5结论与建议

5.1结论

5.2建议

参考文献

致谢

展开▼

摘要

本文根据行政区域划分以及实际情况,将其划分为东北(辽宁、吉林、黑龙江)、华北(北京、天津、河北、山西、内蒙古)、华东(浙江、上海、江苏、安徽、福建、江西、山东)、中南(湖北、湖南、河南、海南、广东、广西)、西南(重庆、四川、贵州、云南、西藏)、西北(新疆、甘肃、宁夏、陕西、青海)六大板块,以各省体育局下属的高水平运动员为研究对象,运用灰色系统理论加以分析、研究我国高层次竞技人才培养的区域环境特征及发展前景。研究过程中发现:目前,我国不同区域在竞技体育方面的发展程度不平衡,尤其是东北、华东与西北、西南地区,差距为最大。造成这一现象的原因可能是:东北地区运动人口基数比较庞大,发展基础比较扎实,有利于其高水平运动员成绩的提高。华东地区则可能是由强大的经济基础作为支撑,给竞技体育事业的拨款是其他地区的数倍,这也有利于竞技体育的发展。而西北、西南地区人口基数比较薄弱,发展比较困难,同时这两地区经济比较落后,财政拨款也非常有限,从而限制了两地区竞技体育事业的开展。与此同时,用灰色理论对各地区数据进行统计、建模、分析、预测,可得出:东北与华东地区在未来一二年的发展,呈下降趋势,这可能是由人员及资金的利用率低,产能下降。而西北、西南地区则得益于精英模式,提高了产出的质量,产能因此大大提升,促进了这两地区的发展。然而华北、华中在现阶段并没有大的变革,在未来的发展中也没有提升,几乎保持原有状态。从中可以看出:我国不同区域高层次竞技人才培养的人力资源特征是分配不均匀、发展不平衡、培养方式各异等。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号