要素价格扭曲与TFP增长研究——来自我国电子及通信设备制造业的经验证据

摘要

中国正面临新的经济发展阶段，经济增速从高速变为低速。改革开放以来依靠人口红利、政策倾斜等手段发展工业的时代正在远去，依靠提高效率、发展新经济的时代已来临，供给侧改革随之而来。在供给侧改革中，要素市场改革显得尤为重要。如何衡量要素市场扭曲，要素市场扭曲带来的影响是什么，什么政策路径能够降低要素市场扭曲带来的不利影响，是本文的核心问题。回答这些问题无法绕开具体产业分析，又必须将产业效率问题纳入研究框架。以下是本文的几个主要研究内容及结论。 一、我国电子及通信设备制造业发展具有非常明显的区域特征，利用Malmquist方法测算我国的TFP指数，得到以下结论：1、区域发展程度不一，东南沿海地区的发展程度远高于中西部地区。2、2009年是产业发展的重要转折，并且出现了一定程度的区域转移，北京、上海等地区发展缓慢，而江西、河南等地区发展增快。 二、本研究将要素价格扭曲系数作为衡量要素市场完善程度的指标，测算了电子及通信设备制造业资本、R＆D人员、普通劳动力的要素价格扭曲系数；本文将要素价格扭曲与TFP增长进行研究，认为要素价格扭曲不仅由要素市场扭曲产生，新技术、新部门的产生及产业技术效率的提升使要素价格扭曲程度上升。在剔除后两种因素后对要素价格扭曲与TFP增长进行实证研究，认为劳动力要素价格扭曲是阻碍研究产业TFP增长的主要原因，政府的过度支持、资本使用价格的扭曲也造成TFP损失；实证研究中，发现要素市场扭曲阻碍TFP增长存在明显的空间效应，区域要素市场扭曲存在区域联动关系，较高要素市场扭曲程度的地区对周围地区的TFP增长具有促进作用。 三、本研究把劳动力区分为普通劳动力与R＆D人员，认为中西部地区需要进一步提高对教育的投入，提高本地劳动力素质水平，提升当地产业发展的活力，此外要对医疗事业加大投入可吸引高素质人才就业。而东部发达地区则需要加大对民生事业的投入，从而降低相对要素价格扭曲系数，减少TFP损失。

目录

声明

1导论

1.1研究背景

1.2研究的目的及意义

1.3本文的研究方法

1.4本文的主要内容、研究框架和可能存在的创新

1.4.1 主要内容

1.4.2 研究框架

1.4.3 本研究可能存在的创新

2文献综述

2.1要素市场扭曲

2.2全要素生产率与要素市场扭曲

2.3要素价格扭曲的成因

2.4文献评述

3中国电子及通信设备制造业概况

3.1产业发展的时间区域特征

3.2全要素生产率分析

3.2.1 全要素生产率

3.2.2 Malmquist法简述

3.2.3 指标选取及说明

3.2.4 Malmquist指数分析

3.3本章小结

4中国电子及通信设备制造业的要素市场研究

4.1高技术产业的要素价格扭曲特征

4.2价格扭曲系数的测算

4.2.1 测算方法简述

4.2.2 指标选取及说明

4.2.3 生产弹性系数的测算

4.2.4 要素价格扭曲的测算及分析

5要素价格扭曲与TFP指数的空间计量研究

5.1要素价格扭曲对TFP的影响机制分析

5.2要素价格扭曲与TFP指数的理论模型

5.3空间计量模型简述

5.4模型构建

5.5指标选取及说明

5.6空间计量模型的分析及检验

5.7本章小结

6总结与展望

6.1研究结论

6.2政策建议

6.3本文的局限性及进一步研究方向

参考文献

在学研究成果

致谢