“一带一路”沿线国家外国直接投资环境的评价

摘要

“一带一路”战略构想自2013年提出到现在，已经有4年时间，作为三大国家战略之一，我国希望通过这一战略，推进“一带一路”沿线国家的政治、经济等方面的交流，充分利用各国的资源优势，优化各国的产业结构，最终实现沿线国家的共同发展。而“一带一路”的沿线国家多是发展中国家，发展中国家的发展普遍存在缺乏资金的问题。外国直接投资作为现代资本国际化的主要形式之一，是现代经济发展的重要驱动力，中国是“一带一路”战略构想的首倡国，为了更好的起到在沿线国家中的带头作用，由中方出资第一笔，成立了丝路基金。丝路基金虽然能对“一带一路”沿线国家的发展提供资金支持，但只靠丝路基金的投资，是远远不够的。“一带一路”沿线国家要实现共同发展，需要大量的外国直接投资，这势必需要全球投资者的积极参与。在世界各国对“一带一路”沿线国家直接投资不断增长的同时，中国对世界各国直接投资方向的正确引导变得极为重要。 要想找到最高效最合适的投资方向，需要对“一带一路”沿线国家的外国直接投资环境进行具体分析。“一带一路”涉及的沿线国家众多，现有的文献往往是基于政治经济理论层面，来研究直接投资的经济效果，投资意义以及投资战略，通过实证来分析我国对沿线国家直接投资现状的研究少之又少，对沿线国家直接投资环境的研究更是寥寥无几。因此，本文将“一带一路”沿线国家外国直接投资的环境进行分类，对拥有不同投资环境的沿线国家进行划分，根据分类结果，总结不同类别内国家的直接投资环境，以此来评判沿线国家直接投资环境的优劣，为寻找到更为高效的对外直接投资方向奠定基础，也为中国未来一段时间内的正确引导提供有益的参考。 从加强互联互通伙伴关系对话会上习近平主席提出的五个方向着手，收集了反映沿线国家政治环境、经济环境和社会环境三个方面的21个指标，以此说明“一带一路”沿线国家的直接投资环境。通过因子分析方法，从21个指标中提取了6个因子，利用因子得分对沿线国家的直接投资环境进行综 合评价并排名，得到排名结果：印度、俄罗斯和印度尼西亚的直接投资环境最佳，马尔代夫、不丹与东帝汶的直接投资环境最恶劣。后续，基于因子分析提取的6个因子，对沿线国家的直接投资环境进行聚类，最终将沿线国家的直接投资环境分为5类：I类国家、II类国家、III类国家、IV类国家和V类国家。分类结果显示，I类国家、II类国家和III类国家的直接投资环境较好，IV类国家次之，并且前四类国家接收的外国直接投资总值在沿线国家中占比超过了80%。V类国家的直接投资环境比较恶劣，但是“一带一路”沿线大部分国家的直接投资环境被划分到了V类，也就是说，“一带一路”沿线大部分国家的直接投资环境不容乐观。 最后，基于前文的研究结果指出，未来印度和俄罗斯可以成为我国主要的投资国，除了印度和俄罗斯外，优先考虑对菲律宾、马来西亚、巴基斯坦、伊朗、沙特阿拉伯、越南和埃及进行直接投资。此外，还应调整区域投资计划，加强对东欧地区的直接投资。当前我们需要对沿线各国有一个全面而且深刻的认识，加强并加深与沿线国家的沟通，是“一带一路”战略能够持续推进的基本前提，是我国对沿线国家做出正确投资策略的基础，是大势所趋。资金的直接投入，是“一带一路”建设的重要支撑，要将这些资金用在刀刃上，需要我国在进行直接投资时做到统筹兼顾，我国在选择直接投资国家时，不仅要考虑各国直接投资环境的综合情况，更要结合各国具体优势，慎重选择投资项目。对投资环境属于第 V类国家，我国需建立起完善的投资风险应对策略，以确保在投资环境较恶劣时，能自如应对投资风险。

目录

声明

第一章 绪论

第一节 研究背景与研究意义

第二节 研究内容与研究方法

第三节 结构安排与研究框架

第二章 文献综述

第一节 国外相关研究动态

第二节 国内相关研究动态

第三节 文献评述

第三章 沿线国家直接投资的现状分析

第一节 中国对沿线国家直接投资现状

第二节 中国对沿线国家直接投资区域分布现状

第四章 沿线国家直接投资环境的综合评价与分类

第一节 综合评价与分类方法介绍

第二节 选取综合评价指标与评价对象

第三节 沿线国家直接投资环境综合评价

第四节 沿线国家直接投资环境分类

第五章 沿线国家直接投资环境评价的检验

第一节 检验方法介绍

第二节 评价的检验

第三节 相关性分析

第六章 结论与建议

第一节 结论

第二节 建议

参考文献

附录

致谢

在读期间完成的研究成果