ZR-M-301阻燃剂浸渍处理木材方法研究

摘要

本研究以辽宁石油化工科技开发公司研制的ZR-M-301型木材阻燃剂为浸渍药液，选择锦州地区装修和家具市场代表性树种樟子松和水曲柳，选择常压浸渍、压力浸渍、微波处理后常压浸渍、超声波加压浸渍和微波处理后超声波加压浸渍五种木材阻燃处理方法，经过试验，探索在生产阻燃木材的浸渍方法中引入微波技术和超声波技术的可行性，找到效果明显的木材阻燃处理方法，确定试样木材的阻燃剂浸渍工艺及操作参数，为应用到实际木材阻燃处理生产中提供基础数据。 本研究的创新点是将微波处理与超声波辐射技术应用于木材阻燃处理中，利用微波加热处理改善木材构造的渗透性能，利用超声波的空化作用强化阻燃剂浸入性能，为解决辽宁石油化工科技开发公司阻燃木材处理生产中存在的问题，提出了新的技术路线。 本研究主要成果归纳如下：1.可以采用微波处理后超声波加压浸渍处理方法、压力浸渍处理方法和微波处理后常压浸渍24h处理方法。综合考虑各种因素，建议辽宁石油化工科技开发公司采用微波处理后超声波加压浸渍方法。 2.微波处理对提高木材渗透性能有作用，尤其对水曲柳木材更为明显。木材经微波处理后部分浸提物挥发，微波可使木材细胞内的蒸汽压增高，导致其破裂而形成阻燃剂易于通过的径向通道，使木材横向和纵向的渗透性大幅度地提高。水曲柳树种经微波处理后，绝大多数纹孔膜破裂，木射线薄壁细胞中絮状沉积物减少。 3.水曲柳试样的微波处理条件为：微波强度高档，加热时间2min；樟子松试样的微波处理条件为：微波强度高档，加热时间1.5min。 4.对水曲柳和幛子松木材试样，超声波加压浸渍方法单独应用效果不好。 5.试验中木材试样纵向阻燃剂浸入深度明显大于阻燃剂横向浸入深度，木材顺纹理方向的浸注性较好，故木材端面容易浸注，横纹理方向阻燃剂液的浸注性较差。

目录

文摘

英文文摘

独创性声明及学位论文版权使用授权书

第一章前言

1.1研究背景

1.2研究的意义

1.3研究的期望

第二章文献综述

2.1绪言

2.2木材构造

2.2.1木材宏观构造的识别

2.2.2木材微观结构

2.2.3木材的化学性质

2.2.4木材的吸水性

2.3木材阻燃剂

2.4木材阻燃理论

2.5木材阻燃处理方法及工艺

2.5.1木材防腐行业

2.5.2木材阻燃行业

2.5.3木材防腐或阻燃处理其他方法

2.6木材阻燃性能检测方法

2.7木材流体渗透性理论研究

2.8木材阻燃处理方法和工艺应用中存在的问题

第三章试验方案的选择

3.1试验方案选择的思路

3.2微波加热理论

3.3超声波空化理论及计算

3.4试样的选择

3.5樟子松的性质

3.6水曲柳的性质

3.7阻燃剂

第四章试验、试验结果与讨论

4.1试验部分

4.1.1试验方法说明

4.1.2木材试样阻燃浸渍处理装置

4.1.3木材微观构造观察

4.2试验结果与讨论

4.2.1常压浸渍

4.2.2压力浸渍

4.2.3微波处理后常压浸渍

4.2.4超声波加压浸渍

4.2.5微波处理后超声波加压浸渍

4.3阻燃效果

第五章研究结论及意义

5.1研究结论

5.2研究的意义

5.3研究中存在的问题

参考文献

发表论文和参加科研情况说明

致谢