首页> 中文学位 >基于AHP方法的建设工程项目后评价指标体系实证研究
【6h】

基于AHP方法的建设工程项目后评价指标体系实证研究

代理获取

目录

声明

1 绪论

1.1研究背景和意义

1.2建设工程项目后评价及国内外相关研究综述

1.3研究内容和方法

1.4研究创新点

2 我国建设工程项目后评价现状分析

2.1我国建设工程项目后评价现状

2.2我国建设工程项目后评价的主要问题及原因分析

2.3我国建设工程项目后评价发展趋势

2.4本章小结

3 建设工程项目后评价指标体系的构建

3.1建设工程项目后评价指标体系构建目的及原则

3.2建设工程项目后评价指标体系构建的过程

3.3建设工程项目后评价指标评价准则

3.4本章小结

4 建设工程项目后评价指标权重的获取

4.1层次分析法的引入

4.2指标权重的计算

4.3本章小结

5 建设工程项目后评价指标体系权重分析

5.1不同评价主体的关注结果比较

5.2各调查对象关注度异同分析

5.3本章小结

6 建设工程项目后评价指标体系优化

6.1指标优化中可能存在的问题

6.2指标优化的路径

6.3本章小结

7 结论与展望

7.1结论

7.2展望

参考文献

附录A 建设工程项目后评价指标体系专家意见征询表

附录B 建设工程项目后评价指标重要性调查问卷

附录C 建设工程项目后评价指标相对重要性判断专家调查表

致谢

展开▼

摘要

随着建设工程项目投资总额的逐年增长,建设工程项目管理难度也在增加,对建设项目实行全过程监管变得越来越重要,而项目评价作为项目管理的重要手段,也愈发得到重视。目前,我国对项目前评价、中评价比较重视,而对项目后评价则重视不够。项目后评价在国内建设工程中实施范围不广且实施中存在诸多问题,这与项目后评价理论研究不够成熟,指标体系不够完善有较大关系。基于此,本文对建设工程项目后评价指标体系进行了深入研究。
  本研究对我国建设工程项目后评价实施现状情况进行了深入分析,指出了后评价发展中存在的问题并对后评价发展趋势做了预测,认为对建设工程项目后评价指标体系进行深入研究是很有必要的。其次,在查阅后评价相关研究文献的基础上,笔者先初步构建了建设工程项目后评价指标体系,采用专家访谈法对指标体系进行了修正和优化,并设计调查问卷对经过专家访谈优化后的指标体系进行了指标重要性调查,对问卷调查结果利用统计软件SPSS进行了因子分析,最终构建了一套包含四个一级指标、十一个二级指标、三十一个三级指标的建设工程项目后评价指标体系。第三,根据指标体系的特性,选取了层次分析法确定指标权重,通过调查四类不同工作行业的专家获取了指标相对重要性数值,并计算得出了各类别专家对指标的赋权结果,对这四组不同指标权重进行了比较分析,总结了各类别专家对指标关注的共性和异性。第四,针对各类别专家对指标关注的主观性,分析了指标体系优化过程中可能存在的问题,并针对这些问题提出了指标优化路径。最后得出了主要研究结论并指出了值得继续深入研究的内容。通过对建设工程项目后评价指标体系进行深入、系统的研究,能够弥补后评价理论研究的不足,为后评价指标体系的构建提供参考,促进项目后评价工作的规范化发展。

著录项

  • 作者

    朱瑞华;

  • 作者单位

    西华大学;

  • 授予单位 西华大学;
  • 学科 建筑与土木工程
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 项勇;
  • 年度 2017
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 F426.9;F425.73;
  • 关键词

    建筑工业; 工程管理; 项目后评价; 绩效分析;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号