文摘
英文文摘
声明
导言
第一章《贯彻意见》实施前《公报》行政诉讼“突破”案例分析
第一节《行政诉讼法》实施前《公报》行政诉讼案例分析
一、各单行法确定的受案范围概述
二、《公报》案例“突破”受案范围分析
三、“深圳市蛇口区环境监测站案”原因分析
四、“深圳市蛇口区环境监测站案”意义分析
第二节《行政诉讼法》实施后《公报》行政诉讼案例分析
一、《行政诉讼法》确定的受案范围概述
二、《公报》案例受案范围概述
三、“陈迎春案”：从实质出发纳入受案范围
四、“陈迎春案”意义分析——推动法治的完善
第二章《贯彻意见》实施阶段《公报》行政诉讼“突破”案例分析
第一节《公报》行政诉讼案例受案范围解读
一、《贯彻意见》实施后受案范围概述
二、《公报》案例受案范围梳理
第二节《公报》行政诉讼案例受案范围的新发展
一、“黄梅县振华公司案”：从实质出发纳入受案范围
二、“田永案”和“溆浦县中医院案”：从诉讼目的出发纳入受案范围
三、法院审查依据的转变——从《行政诉讼法》第2条到第11条
四、“汤晋案”和“溆浦县中医院案”：对不履行法定职责含义的阐释
五、重视行政主体资格的审查
第三节《公报》行政诉讼案例“突破”受案范围解读及其意义
一、“汤晋案”：将可诉行为“突破”至不作为行为
二、“田永案”：将保护权利“突破”至受教育权
三、“田永案”和“溆浦县中医院案”：将公立学校和国有企业的行为纳入受案范围
四、“田永案”：将拒绝颁发学位证和学历证的行为纳入受案范围
五、《公报》“突破”案例意义分析
第三章《解释》实施后《公报》行政诉讼案例分析
第一节《公报》行政诉讼案例受案范围解读
一、《解释》实施后受案范围概述
二、《公报》案例受案范围梳理
第二节《公报》行政诉讼案例受案范围的新气象
一、对道路交通事故责任认定案的分析
二、“夏善荣案”：从立法原意出发纳入受案范围
三、“杨宝玺案”：将民办学校的行为纳入受案范围
四、透过假象看行为的本质
五、不履行法定职责含义的深化阐释
结语
附表：《公报》公布的行政诉讼案例一览(1985-2006)
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
