美国发明专利非显而易见性判断标准改革及其启示

摘要

美国历来重视知识产权在经济生活和市场竞争的作用，对知识产权重要组成部分的专利制度尤为重视。然而，专利的创造性又称非显而易见性的判断确是专利法律中的一个关键而难以把握的法律问题。 近三十年来美国专利的非显而易见性的判断都是遵循1966年美国最高法院在Graham v.John Deere案中确立的原则，即从四方面的调查入手判断非显而易见性：(1)现有技术的范围与内容；(2)现有技术与权利要求的区别；(3)相关领域的一般技术水平；(4)补充考查。此标准又称

目录

文摘

英文文摘

声明

导言

第一章美国现行发明专利的非显而易见性判断标准

第一节相关概念之比较

一、非显而易见性与创造性

二、非显而易见性判断与新颖性判断

第二节现行美国发明专利的非显而易见性判断标准

一、GRAHAM测试原则

二、具体判断准则-教导启示动机标准

第二章美国TSM判断标准的修正及其原因之分析

第一节现行TSM准则的不足之具体分析

一、影响TSM标准的具体因素

二、现行TSM标准存在的缺陷

第二节美国TSM标准修正的原因

一、美国TSM标准修正的现实原因

二、TSM标准修正的理论原因

第三节美国TSM标准修正之全面评析

一、对TSM准则修正的内容

二、KSR准则的实践运用分析

三、KSR准则影响之评析

第三章美国TSM判断标准的修正对我国的启示

第一节我国专利法中发明创造性判断标准的评析

一、我国专利法中创造性的定义

二、我国发明专利创造性判断标准的现状分析

第二节美国TSM标准修正对我国的启示

一、分析比较决定两国创造性判断标准的背景

二、对我国的启示

结束语

参考文献

在读期间发表的学术论文与研究成果

致谢