四川省中央预算内县级医院项目建设效果评价指标体系与运用研究

摘要

目的：
　　由于项目建设只有土建投入，因此本次项目建设效果评价重点在于项目管理是否科学规范、房屋建设是否符合标准、就诊环境是否更加舒适、功能布局是否科学合理、患者职工是否满意等。同时，土建投入会间接影响医院服务供给及运营状况等，本研究也将这些间接效应纳入效果评价。为便于动态评价建设效果，本研究拟从项目管理、房屋建设、职能落实、综合效益四个方面，建立一套简单易行的项目建设效果评价指标体系，为未来医院建设项目评估提供参考。
　　方法：
　　首先采用问卷调查法了解项目基本情况；其次采用文献分析法、小组讨论法、德尔菲法、层次分析法构建了评价指标体系并赋予指标权重系数；最后建立综合评价模型进行实证研究，运用综合评分法和加权TOPSIS法进行综合评价，并对两种方法结果的相关性进行分析。
　　结果：
　　1、项目存在超规模建设，51个项目中33个（64.71％）项目实际投资额超出立项批复投资额，32个（62.75%）项目实际建筑面积超出立项批复面积。
　　2、基于逻辑模型“投入—过程—产出—影响”结构，从项目管理、房屋建设、职能落实、综合效益四个方面构建了评价指标体系框架。
　　3、运用德尔菲法确立了一套由4个一级指标，17个二级指标，50个三级指标构成的指标体系。经检验，专家积极系数在95%以上，权威系数超过0.70，协调系数有统计学意义，表明专家咨询结果可靠。
　　4、运用层次分析法赋予了各级指标权重系数，四个一级指标“项目管理、房屋建设、职能落实、综合效益”的权重分别为0.3217、0.2742、0.2017、0.2024。一致性检验发现CI和CR均小于0.1，说明指标权重系数科学合理。
　　5、构建了综合评价模型并进行实证研究，发现8家医院最高94.15分，最低76.74分，平均87.19分。综合评分法和加权TOPSIS法结果呈正相关，相关系数r=0.833（P＜0.05），说明构建的综合评价模型科学有效。
　　结论：
　　基于上述研究结果，本研究得出以下结论：部分项目超规模投资建设；指标体系构建思路具有创新性；指标体系可靠性较好；指标权重系数科学合理；综合评价模型有效可行。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

1.引言

1.1研究背景

1.2研究目的

2.资料与方法

2.1研究对象

2.2研究内容

2.3 研究方法

2.4技术路线

2.5质量控制

3研究结果

3.1项目建设基本情况

3.2建立评价指标体系

3.3 构建指标体系综合评价模型

3.4指标体系实证研究

4 讨论

4.1部分项目超规模投资建设

4.2指标体系构建思路创新

4.3指标体系可靠性较好

4.4指标权重系数科学合理

4.5综合评价模型有效可行

5结论

5.1研究结论

5.2研究创新

5.3研究局限与展望

致谢

参考文献

综述: 卫生建设项目评价研究

附件1 四川省中央预算内县级医院项目建设效果评价指标体系

附件2 县级医院项目建设效果评价指标体系专家咨询问卷（第一轮）

附件3 县级医院项目建设效果评价指标体系专家咨询问卷（第二轮）

附件4 县级医院项目建设效果评价指标体系层次分析法判断表

在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

声明