基于PSR模型的地质公园游憩区环境承载力评价研究——以万源八台山地质公园为例

摘要

地质公园是以特殊稀有的地质遗迹景观为主，集地质科普、生态景观、人文景观为一体的自然公园，具有很高的科学价值、美学价值、科普价值以及旅游开发价值。然而，地质公园生态系统及其脆弱，极易受到人类活动的干扰和破坏。伴随着地质公园开发活动的加剧，地质公园出现了一系列社会和环境问题，这一切促使人们去思考地质公园旅游业的健康发展之路。地质公园游憩区环境承载力是衡量旅游可持续发展的重要指标，系统的开展地质公园游憩区环境承载力理论及其量化方法的研究，具有十分重要的理论和现实意义。
　　目前有关地质公园游憩区环境承载力的研究还不成熟，尚未形成完整的地质公园游憩区环境承载力评价体系和评价方法。论文通过分析研究地质公园游憩区环境承载力研究的必要性与重要性探析论文研究的目的与意义。对国内外研究进展进行了综合评述，得出了当前研究存在的问题与不足之处，进而规划出论文的主要研究内容、方法与技术路线。同时，对地质公园游憩区环境承载力的基本特征与功能进行综合概述，从而为地质公园游憩区环境承载力评价指标体系的构建奠定基础。其次，以PSR模型，即压力(Pressure)—状态(State)—响应(Response)模型为基本框架，根据评价指标体系的原则、设置方法和依据，通过频度统计分析与专家咨询构建了地质公园游憩区环境承载力PSR评估模型，模型指标涵盖自然、经济、社会3大承载力分量共14个指标。采用专家调查法与层次分析法相结合确定指标权重，模糊数学法确定等级隶属度，并最终确定了综合评价模型。最后，以八台山地质公园为例进行实证评价，得出研究地当前游憩区所处的状态，分析各单因子指标的限制和贡献程度以及隶属等级。并根据八台山地质公园开发过程中存在的问题提出保护性策略，使地质公园游憩区的游憩业健康稳步发展。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 选题依据

1．2 研究目的及意义

1．2．1 研究目的

1．2．2 研究意义

1．3 国内外研究综述

1．3．1 国外研究进展

1．3．2 国内研究进展

1．3．3 研究述评

1．4 研究内容与方法

1．4．1 研究内容

1．4．2 研究方法

1．5 研究思路及技术路线

第2章 地质公园游憩区环境承载力特征与功能概述

2．1 地质公园游憩区环境承载力的特征

2．1．1 客观性

2．1．2 区域性

2．1．3 可量性

2．1．4 动态性

2．1．5 综合性

2．1．6 时空分异性

2．2 地质公园游憩区环境承载力的功能

2．2．1 科学功能

2．2．2 服务功能

2．2．3 调节功能

2．2．4 制约功能

2．2．5 生命功能

第3章地质公园游憩区环境承载力评价体系构建

3．1 压力-状态-响应(PSR)概念模型

3．2 评价指标体系构建

3．2．1 指标选取原则

3．2．2 评价指标选取

3．3 模糊综合评价

3．3．1 评价因子权重确定

3．3．2 模糊数学综合评价法

第4章 地质公园游憩区环境承载力评价实证研究

4．1 研究区概况

4．1．1 地理区位概况

4．1．2 游憩区分布概况

4．1．3 地质背景概况

4．1．4 自然地理概况

4．1．5 地质遗迹资源概况

4．2 地质公园游憩区环境承载力评价体系应用

4．2．1 八台山地质公园游憩区环境承载力评价体系应用

4．2．2 评价指标分析

4．2．3 评价因子的取值标准及分级

4．3 八台山地质公园游憩区环境承载力模糊综合评价

4．3．1 评价指标权重确定

4．3．2 指标值汇总

4．3．3 构建模糊隶属矩阵

4．3．4 模糊综合评价

4．4 评价结果分析

第5章 八台山地质公园游憩区保护性开发策略

5．1 研究区当前存在问题

5．1．1 游憩设施空间分布不均

5．1．2 基础设施投入不足

5．1．3 软环境建设欠缺

5．1．4 游客环保意识薄弱

5．1．5 地质遗迹游憩科普产品开发不足

5．2 八台山地质公园游憩区保护性开发策略

5．2．1 打造以地质遗迹环境为核心的生态格局

5．2．2 调整游憩设施空间分布合理分流

5．2．3 加快基础设施及软环境建设

5．2．4 加强地质公园游憩区开发中宣传与教育

5．2．5 移动导游打造智慧景区

5．2．6 建设实时监控系统平台

结论

致谢

参考文献

攻读学位期间取得学术成果

附录