韩拙《山水纯全集》研究

摘要

本文对韩拙《山水纯全集》进行了研究。《山水纯全集》是一部关于山水画创作的理论著作，其作者是活动于北宋末年的韩拙。目前对于《山水纯全集》的专题研究几乎不见，而本文将以文献学、绘画史和版本学相结合的研究方式对韩拙生平职位、《山水纯全集》版本和《山水纯全集》写作及性质的三大方向对本课题进行深入研究，以揭示其画史地位。首先，关于韩拙的生平及职位，在过往的论述中多认为其供职于翰林图画局，但韩拙实际上是供职于翰林书艺局的画家，而其职务也应为翰林书艺局的直长书待诏或直长秘书待诏。《山水纯全集》的版本问题一直存在争议，从版本学的角度出发认为《山水纯全集》在明代分化为十篇俱全的《说郛》本和仅存九篇的《王氏画苑补益》本。然而，《说郛》本错漏衍误颇多，后经俞剑华先生校订，是以俞氏的《中国画论类编》本为目前较佳之版本。笔者于中国国家图书馆检索到题名为《纯全集》的明沈辨之野竹家抄本，其内容对俞本有所补益，有鉴于此，特将沈本内容对俞本中的十处内容进行辩证和补充；笔者还通过《山水纯全集》的版本、写作、内容等角度对《山水纯全集》佚去的末篇《论三古之画过与不及》的真伪进行辩证，并认为该篇即为《山水纯全集》末篇无疑。最后，从《山水纯全集》的写作背景、韩拙的文人画观以及《山水纯全集》编撰方法的三个方面分别进行论述，笔者认为，《山水纯全集》中的一些理论虽具先进性但也存在不少显而易见的局限，如今我们对该书应有一个客观的认识；至于《山水纯全集》的性质，笔者则从该书内容、成书时间及作者身份背景出发，推测该书是作为北宋翰林图画局山水画教学的一部理论教材。