上海社区绿地景观格局评价与优化研究——以瑞金社区、莘城社区、方松社区为例

摘要

社区绿地景观格局的调查对于分析绿地空间分布特征和提出优化策略具有重要现实意义。本研究选取了上海不同建设年代的3个城市社区：黄浦瑞金社区、闵行莘城社区和松江方松社区。以景观斑块的平均分维数、破碎度指数、聚集度指数、连接度指数等景观指数及各社区绿地景观的现状进行对比分析，对上海城市社区绿地的空间分布特征进行分析，并以此基础上对社区绿地景观格局进行综合评价。本研究目的是为社区绿地生态景观建设提供一些建议。主要研究成果如下：
　　1、瑞金社区、莘城社区、方松社区的绿化覆盖率分别为19.86％、34.77%和35.34%，其中瑞金社区的绿化覆盖率没有达到居住区绿化标准（30%）。就社区面积和社区绿地斑块的统计来看，瑞金社区绿地斑块总数为398个，其面积为34.11hm2；莘城社区绿地斑块总数为429个，其面积为63.86hm2；方松社区绿地斑块总数为563个，其面积为83.36hm2。总体来说，就破碎度而言，在三个社区中瑞金社区破碎程度稍高于其他两个社区，其中方松社区最低。斑块类型水平与景观水平分析结果显示，3个社区中大于400m2的绿地斑块面积比例分别为瑞金社区88.9%，莘城社区94.4%，方松社区93.5%。可以看出，这3个社区中大型绿地斑块在整个社区范围内占据主导地位。
　　2、瑞金社区、莘城社区和方松社区的破碎化指数分别为0.77、0.45和0.40，莘城社区和方松社区的绿地景观破碎化程度低于瑞金社区。瑞金社区、莘城社区和方松社区的蔓延度指数分别为76.16、69.02和66.14，反映出方松社区绿地分布较为均匀。瑞金社区、莘城社区和方松社区的连接度指数分别为40.07、53.18和70.61，表明方松社区中各类型绿地斑块间的空间联系较为紧密。
　　3、采用主观与客观赋权相结合的方法，对社区绿地景观的布局结构与功能进行评价，建立了专家评分+熵权法的综合评价方法，综合评价3个社区的绿地景观结构。综合评价指数的排序为方松社区＞莘城社区＞瑞金社区，这一结果与3个社区的绿化调查现状相符合，专家评分+熵权法的综合评价方法能较客观的反映3个社区的绿化现状。方松社区绿地景观斑块布局较其他两个社区来说更加合理，其社区绿地景观格局综合状况最佳；莘城社区的斑块结构与布局合理性相对较差，但其物种丰富度较高，各个尺度的斑块分布均匀；瑞金社区的绿地率最低，且斑块间连接度低，空间蔓延度最高，对整个社区绿地景观的控制力相对较低，因而其综合评价最低。
　　4、以3个社区景观格局分析为基础结合社区绿地景观结构综合评价体系，对3个社区绿地空间景观格局的不足提出了优化对策并且构建了生态社区绿地空间格局模式。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章绪论

1.1 研究背景

1.2 社区概念

1.3绿地景观生态的国内外研究进展

1.4研究目的及意义

1.5研究内容与技术路线

第二章研究区概况

2.1研究区范围及概况

2.2自然条件

第三章研究区绿地信息提取及景观指数的选择

3.1遥感影像数据及相关资料的收集

3.2遥感影像的处理

3.3社区绿地类型的划分

3.4绿地信息数据提取与处理

3.5景观格局指数的选择

第四章社区绿地景观格局分析

4.1三个社区绿地基本概况

4.2斑块水平分析

4.3类型水平分析

4.4景观水平分析

第五章社区绿地景观结构综合评价

5.1社区绿地景观结构综合评价体系的建立

5.2三个社区绿地景观结构综合评价分析

第六章社区绿地景观格局优化策略

6.1社区绿地景观格局规划模式构建

6.2社区绿地景观格局优化对策

第七章结论与展望

7.1结论

7.2展望

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录