首页> 中文学位 >比较电子化和传统纸质病人报告结局在神经科学临床研究中的应用
【6h】

比较电子化和传统纸质病人报告结局在神经科学临床研究中的应用

代理获取

目录

摘要

Abstract

前言

(一) 研究背景

(二) 研究目的

第一部分 研究方法与内容

1.1 PRO测量工具的选取

1.1.1 PRO测量工具的类别

1.1.2 SSQ的选取

1.1.3 WOMAC的选取

1.2 PRO评价指标的确立

1.2.1 PRO测量工具及PRO数据的特征

1.2.2 PRO评价指标的定义及量化

1.3 临床试验及病人的选择

1.4 数据提取及原始分析数据集的建立

1.5 SSQ及WOMAC的分析方法

第二部分 研究结果及讨论

2.1 试验和病人选取及数据处理结果

2.2 SSQ分析结果及讨论

2.2.1 SSQ病人PRO评价指标的分布

2.2.2 SSQ ePRO与纸质PRO的整体比较

2.2.3 SSQ ePRO与纸质PRO的影响因素比较

2.2.4 SSQ小结

2.2.5 SSQ讨论

2.3 WOMAC分析结果及讨论

2.3.1 WOMAC病人PRO评价指标的分布

2.3.2 WOMAC ePRO与纸质PRO的整体比较

2.3.3 WOMAC ePRO与纸质PRO的影响因素比较

2.3.4 WOAMC小结

2.3.5 WOAMC讨论

2.4 SSQ与WOMAC的比较及讨论

第三部分 研究总结

3.1 ePRO应用现状

3.2 ePRO应用建议

3.3 研究意义

3.4 研究局限性

参考文献

附录:简称及专有名词解释对照表

致谢

展开▼

著录项

  • 作者

    李娜;

  • 作者单位

    复旦大学;

  • 授予单位 复旦大学;
  • 学科 药学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 朱依谆;
  • 年度 2012
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类
  • 关键词

    电子化; 纸质; 病人; 神经科学; 临床研究;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号