汉语爱沙尼亚语基本谓语与疑问对比专题研究

摘要

本文对标准普通话和爱沙尼亚语的基本语法，特别是谓词类型和疑问句构成方式进行了对比分析。文中分析了中文的四种谓词—动词、形容词、名词和主谓谓词，并研究如何用爱沙尼亚语表示它们。文中还以同样的方法对六种疑问句构成方式—疑问词“吗”构成的疑问句、是非疑问句、疑问代词构成的疑问句、选择疑问、附加疑问以及省略疑问进行了分析。这些论题是本文所作对比分析的语际参照体。
　　本文的目的是突出中文和爱沙尼亚语中在这些论题方面最重要的结构差异。借助于负迁移理论，本文将这些差异用于预测以爱沙尼亚语为母语的人在学习中文时可能出现问题的地方。
　　具体用于对比的论题选自《新实用汉语课本》课本1，这是爱沙尼亚使用最广泛的中文教科书。研究中采用的对比过程分为三步:第一，将从中文教科书中选择的例子及其对应的爱沙尼亚语翻译以列表的形式给出;第二，在图中对两种语言进行了考查，然后进行了分析论述;最后，得出了针对各个论题的对比说明。由于本研究的目标是爱沙尼亚语语法结构可能对学习中文语法结构产生的影响，因此，在对两种语言进行分析时，采用了欧洲式的句子分析结构，即由主语和谓语构成的句子。
　　本文主要是对中文的谓语和疑问句与爱沙尼亚语中的谓语和疑问句进行对比研究，根据四类谓语和六类疑问句之间的对比说明中文的谓语和疑问句与爱沙尼亚语中的谓语和疑问句的不同，并结合本人的个人思考提出了爱沙尼亚语母语的学习者在学习中文时谓语和疑问句可能出现的错误种类。这些可能出现的错误种类是本研究的第二项发现，还需要进一步的实证检验。
　　这些研究结果有实际意义，例如，可以将其用于专门针对爱沙尼亚语是母语的学生的中文教材中。但最重要的是，本研究可以为爱沙尼亚的外籍中文教师提供一些有益的借鉴，因为他们之中很多人都对爱沙尼亚语一无所知。本研究也可能对希望对自己学习的语言有更深入了解的学生有一定帮助。
　　目前为止，爱沙尼亚语—中文对比研究是涉足很少的一个领域。本研究只探索对比了两种语言的极小一部分，希望在这个研究方向上能更进一步，或许有一天可以启动综合性的爱沙尼亚语—中文对比研究项目。

目录

Abbreviations

摘要

Abstract

1．Introduction

2．Theoretical Background

2．1 Contrastive Analysis

2．2 Language Transfer

2．3 General Description of Estonian

2．4 General Description of Chinese

3．Methodology

4．Contrastive Analvsis of Chinese and Estonian Basic Grammar

4．1 Sentence Structure and Predicates in Chinese and Estonian

4．1．1 Sentences with Verbal Predicate

4．1．2 Sentences with Adjectival Predicate

4．1．3 Sentences with Nominal Predicate

4．1．4 Sentences with Subject-Predicate Phrase as Predicate

4．2 Question Formation

4．2．1 Questions with ma-particle

4．2．2 V／Adj-not-V／Adj Questions

4．2．3 Questions with Interrogative Pronouns

4．2．4 Alternative Questions

4．2．5 Tag Questions

4．2．6 Elliptical Questions

5．Discussion of Possible Problem Areas

6．Conclusion

7．Limitations and Further Research Options

References

Acknowledgements

Appendix

声明